  

# AI‑põhine reaalajas tõendite sobitamine mitme regulatiivse küsimustiku jaoks  

## Sissejuhatus  

Turvaküsimustikud on saanud iga B2B SaaS‑lepinguga kaasneva kitsaskihi.  
Üks potentsiaalne klient võib nõuda **10‑15 erinevat vastavusraamistikku**, millest igaüks küsib kattuvat, kuid veidi erinevat tõendit. Käsitsi ristviitamine viib:

* **Topelttöö** – turva‑insenerid peavad sama poliitika lõigu kirja uuesti kirjutama iga küsimustiku jaoks.  
* **Ebaühtlased vastused** – väike sõnastuse muutus võib tahtmatult tekitada vastavuslõhe.  
* **Auditirisk** – ilma ühtse tõeallikata on tõendite päritolu tõestamine keeruline.  

**Procurize’i AI‑põhine reaalajas tõendite sobitamise mootor (ER‑Engine)** kõrvaldab need valukohad. Süsteem toob kõik vastavusdokumendid ühte teadmistegraafi ning rakendab Retrieval‑Augmented Generation (RAG) koos dünaamilise päringute kujundamisega, võimaldades:

1. **Märata ekvivalentseid tõendeid** raamistikute vahel millisekundites.  
2. **Validada päritolu** krüptograafilise hash‑i ja muutumatute auditijälgede abil.  
3. **Soovitada kõige ajakohasemat artefakti** poliitika drift’i tuvastamise põhjal.  

Tulemuseks on üks AI‑juhtimisega vastus, mis rahuldab kõiki raamistikuid korraga.  

---  

## Peamised väljakutsed, mida see lahendab  

| Väljakutse | Traditsiooniline lähenemine | AI‑põhine sobitamine |
|------------|----------------------------|----------------------|
| **Tõendite dubleerimine** | Kopeerimine‑kleepimine dokumentides, käsitsi ümbervormindamine | Graafipõhine üksuste linkimine kõrvaldab ülelihsuse |
| **Versioonide drift** | Tabelarvutuste logid, käsitsi diff‑id | Reaalaja poliitika muutuste radar uuendab viiteid automaatselt |
| **Regulatiivne kaardistamine** | Käsitsi maatriks, vigadele kalduv | Automaatne ontoloogia kaardistamine LLM‑iga täiendatud loogikaga |
| **Auditijälg** | PDF‑arhiivid, ilma hash‑kinnitusteta | Muutmatu ledger Merkle‑tõenditega iga vastuse kohta |
| **Skaleeruvus** | Lineaarne töö koormus iga küsimustiku kohta | Kvadratiline vähenemine: *n* küsimustikku ↔ *≈ √n* unikaalset tõende sõlme |  

---  

## Arhitektuuri ülevaade  

ER‑Engine paikneb Procurize’i platvormi südamel ning koosneb neljast tihedalt seotud kihist:

1. **Ingestion Layer** – toob poliitikad, kontrollid ja tõendifailid Git‑repo, pilvesalvestus või SaaS‑poliitikaväljade kaudu.  
2. **Knowledge Graph Layer** – salvestab üksused (kontrollid, artefaktid, regulatsioonid) sõlmedena; servad kodeerivad *satisfies*, *derived‑from* ja *conflicts‑with* suhted.  
3. **AI Reasoning Layer** – kombineerib **retrieval engine** (vektori sarnasus põhineb embeddingutel) **generation engine**‑iga (instruction‑tuned LLM) vastuste mustandite loomiseks.  
4. **Compliance Ledger Layer** – kirjutab iga genereeritud vastuse lisamisel ainult‑lisatavasse ledgeri (plokiahelakujuline) koos tõendite hash‑iga, ajatemple ja autori allkirjaga.  

Allpool on kõrgtaseme mermaid‑diagramm, mis kujutab andmevoogu.  

```mermaid
graph TD
    A["Policy Repo"] -->|Ingest| B["Document Parser"]
    B --> C["Entity Extractor"]
    C --> D["Knowledge Graph"]
    D --> E["Vector Store"]
    E --> F["RAG Retrieval"]
    F --> G["LLM Prompt Engine"]
    G --> H["Draft Answer"]
    H --> I["Proof & Hash Generation"]
    I --> J["Immutable Ledger"]
    J --> K["Questionnaire UI"]
    K --> L["Vendor Review"]
    style A fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:2px
    style J fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:2px
```  

*Kõik sõlme‑sildid on lisatud topeltjutumärkidega, nagu Mermaid nõuab.*  

---  

## Samm‑sammult töövoog  

### 1. Tõendite sisestamine ja normaliseerimine  

* **Failitüübid:** PDF‑id, DOCX‑id, Markdown, OpenAPI‑spetsifikatsioonid, Terraform‑modulid.  
* **Töötlus:** OCR skaneeritud PDF‑idele, NLP‑üksuste ekstraheerimine (kontrolli ID‑d, kuupäevad, omanikud).  
* **Normaliseerimine:** Muudab iga artefakti kanonilisesse JSON‑LD kirjesse, nt:  

```json
{
  "@type": "Evidence",
  "id": "ev-2025-12-13-001",
  "title": "Data Encryption at Rest Policy",
  "frameworks": ["ISO27001","SOC2"],
  "version": "v3.2",
  "hash": "sha256:9a7b..."
}
```  

### 2. Teadmistegraafi täitmine  

* Sõlmed luuakse **Regulatsioonide**, **Kontrollide**, **Artefaktide** ja **Rollide** jaoks.  
* Servade näited:  
  * `Control "A.10.1"` **satisfies** `Regulation "ISO27001"`  
  * `Artifact "ev-2025-12-13-001"` **enforces** `Control "A.10.1"`  

Graafik salvestatakse **Neo4j**‑s koos **Apache Lucene** täistekstinäitajatega kiireks läbikäiguks.  

### 3. Reaalajas otsing  

Kui küsimus kõlab: *„Kirjeldage oma andmete puhvris krüpteerimise mehhanismi.“* platvorm:

1. Parseerib küsimuse **semantilisesse päringusse**.  
2. Leiab asjakohased **kontrolli ID‑d** (nt ISO 27001 A.10.1, SOC 2 CC6.1).  
3. Toob **top‑k** tõende‑sõlmed, kasutades SBERT‑embeddingute kosinus‑sarnasust.  

### 4. Päringukujundus ja genereerimine  

Dünaamiline mall ehitatakse lennult:  

```
You are a compliance analyst. Using the following evidence items (provide citations with IDs), answer the question concisely and in a tone suitable for enterprise security reviewers.
[Evidence List]
Question: {{user_question}}
```  

**Instruction‑tuned LLM** (nt Claude‑3.5) annab mustandi, mille **re‑rank** toimub viidete katvuse ja pikkuse piirangute alusel.  

### 5. Päritolu ja ledgeri kinnitus  

* Vastus liidetakse kõigi viidatud tõendite **hash‑idega**.  
* Koostatakse **Merkle‑puu**; selle juur salvestatakse **Ethereum‑kompatseersesse kõrvalketti**, muutes selle muutumatuks.  
* UI näitab **krüptograafilist kviitungit**, mida auditörid saavad sõltumatult kontrollida.  

### 6. Koostöö, läbivaatus ja avaldamine  

* Meeskonnad saavad **kommenteerida otse**, nõuda alternatiivseid tõendeid või käivitada **RAG**‑toru uuesti, kui poliitika uuendused tuvastatakse.  
* Kinnitatud vastus **avaldatakse** tarnija‑küsimustike moodulis ja logitakse ledgeri.  

---  

## Turvalisus‑ ja privaatsusvaated  

| Mure | Leevendus |
|------|-----------|
| **Konfidentsiaalsete tõendite leket** | Kõik tõendid on krüpteeritud REST‑AES‑256‑GCM‑ga. Otsing toimub **Trusted Execution Environment (TEE)**‑s. |
| **Prompt‑injektioon** | Sisendi sanitiseerimine ja liivakasti‑LLM‑konteiner piirab süsteemi‑taseme käske. |
| **Ledgeri manipuleerimine** | Merkle‑tõendid ja regulaarne ankurdamine avaliku plokiahela külge muudavad muutmise statistiliselt võimatuks. |
| **Ületurbe andmete lekke oht** | **Föderaalsed teadmistegraafikud** eraldavad tenantide alagraafikud; ainult jagatud regulatiivsed ontoloogiad on ühised. |
| **Regulatiivne andmete asukohapoliitika** | Paigaldatav mis tahes pilvepiirkonnas; graafik ja ledger austavad tenantide andmete asukohana nõudeid. |  

---  

## Ettevõtetele suunatud juurutusjuhised  

1. **Käivita piloot ühe raamistikuga** – alusta **[SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2)**, et valideerida sisestusvoog.  
2. **Kaardista olemasolevad artefaktid** – kasuta Procurize’i massilist impordiviisardit, et sildistada iga poliitika dokument raamistikute ID‑dega (nt ISO 27001, GDPR).  
3. **Määra valitsemisreeglid** – kehtesta rollipõhine juurdepääs (nt turva‑insener saab kinnitada, jurist saab auditeerida).  
4. **Integreeri CI/CD‑ga** – haagi ER‑Engine oma **GitOps**‑toru; iga poliitika muudatus käivitab automaatselt uuesti indekseerimise.  
5. **Treeni LLM oma valdkonna korpusega** – fine‑tune mõne desi ajaloolise küsimustiku vastusega, et tõsta täpsust.  
6. **Jälgi drift’i** – lülita sisse **Policy Change Radar**; kui kontrolli sõnastus muutub, märgib süsteem mõjutatud vastused.  

---  

## Mõõdetavad ärilised eelised  

| Näitaja | Enne ER‑Engine’i | Pärast ER‑Engine’i |
|---------|------------------|--------------------|
| **Keskmine vastuse aeg** | 45 minut/küsimus | 12 minut/küsimus |
| **Tõendite dubleerituse määr** | 30 % artefaktidest | < 5 % |
| **Auditi leitud rikkumised** | 2,4 % auditis | 0,6 % |
| **Meeskonna rahulolu (NPS)** | 32 | 74 |
| **Aeg lepingu lõpetamiseni tarnijaga** | 6 nädalat | 2,5 nädalat |

**2024. aasta juhtumiuuring** fintech‑tulukondas näitas **70 % vähendust** küsimustike läbiviimise ajas ja **30 % kokkuhoidu** vastavus‑personalikuludest pärast ER‑Engine’i kasutuselevõttu.  

---  

## Tuleviku visioon  

* **Multimodaalne tõendite ekstraheerimine** – lisaks tekstile toetada ekraanipilte, videolahendusi ja infrastruktuur‑koodi hetki.  
* **Zero‑Knowledge Proof integratsioon** – võimaldada tarnijatel tõestada vastuseid ilma tooresid tõendeid nägemata, säilitades konkurentsilise saladuse.  
* **Ennustav regulatsiooni voog** – AI‑põhine feed, mis ennustab tulevasi regulatiivseid muutusi ja pakub automaatselt poliitikauuendusi.  
* **Enesetõmbuvad mallid** – graafi‑neuraalvõrgud, mis kirjutavad küsimustike mallid automaatselt ümber, kui kontroll jäetud kasutuselt.  

---  

## Kokkuvõte  

**AI‑põhine reaalajas tõendite sobitamise mootor** muudab mitme regulatiivse küsimustiku kaootilise maastiku struktureeritud, jälgitavaks ja kiireks töökäiguks. Tõendite ühtsustamine teadmistegraafikas, RAG‑põhise kohese vastuse genereerimise kasutamine ning iga vastuse sidumine muutumatu ledgeri abil võimaldavad turva‑ ja vastavus‑meeskondadel keskenduda riskide vähendamisele, mitte korduvate paberitöödele. Reguleerimise valdkond areneb ning küsimustike maht kasvab, mistõttu selline AI‑esimene sobitamine muutub usaldusväärse, auditeeritava ja automatiseeritud küsimustike lahendamise de‑fakto standardiks.