  

# Tapahtumapohjainen tietokantakaavioiden rikastaminen reaaliaikaisiin sopeutuviin kyselyvastauksiin  

Turvallisuuskyselyt ovat jatkuvasti muuttuva kohde. Säädökset kehittyvät, uudet hallintomallit nousevat esiin, ja toimittajat lisäävät jatkuvasti uutta todistusaineistoa. Perinteiset staattiset tietovarastot eivät pysy kehityksen tahdissa, mikä johtaa viivästyneisiin vastauksiin, epäyhtenäisiin vastauksiin ja auditointihukkiin. **Procurize** ratkaisee tämän haasteen yhdistämällä kolme huippu‑innovaatiota:  

1. **Tapahtumapohjaiset putket**, jotka reagoivat välittömästi kaikkiin muutoksiin politiikassa, todistusaineistossa tai sääntelysyötteissä.  
2. **Retrieval‑Augmented Generation (RAG)**, joka hakee kaikkein relevantimman kontekstin elävästä tietopohjasta ennen kuin kielimalli muotoilee vastauksen.  
3. **Dynaaminen tietokantakaavioiden rikastaminen**, joka jatkuvasti lisää, päivittää ja linkittää entiteettejä uusien tietovirtojen myötä.  

Tuloksena on **reaaliaikainen, sopeutuva kyselymoottori**, joka toimittaa tarkkoja, vaatimustenmukaisia vastauksia heti, kun pyyntö saapuu järjestelmään.  

---  

## 1. Miksi tapahtumapohjainen arkkitehtuuri on pelinvaihtaja  

Useimmat compliance‑alustat perustuvat säännöllisiin eräajotöihin tai manuaalisiin päivityksiin. Tapahtumapohjainen arkkitehtuuri kääntää tämän mallin: **mikä tahansa** muutos — olipa se uusi ISO‑kontrolli, päivitetty tietosuojapolitiikka tai toimittajan toimittama todiste — lähettää tapahtuman, joka käynnistää alapuolisen rikastamisen.  

### Keskeiset hyödyt  

| Etu | Selitys |
|-----|----------|
| **Välittömät synkronoinnit** | Heti kun sääntelyviranomainen julkaisee muutoksen, järjestelmä kaappaa tapahtuman, jäsentää uuden kohdan ja päivittää tietokantakaavion. |
| **Vähentynyt viive** | Ei tarvitse odottaa yöaikaisia töitä; kyselyvastaukset voivat viitata tuoreimpiin tietoihin. |
| **Skaalautuva irrottaminen** | Tuottajat (esim. politiikkavarastot, CI/CD‑putket) ja kuluttajat (RAG‑palvelut, auditointilokit) toimivat itsenäisesti, mahdollistaen vaakasuuntaisen skaalauksen. |

---  

## 2. Retrieval‑Augmented Generation silmukassa  

RAG yhdistää suurten kielimallien (LLM) ilmaisunvoiman ja faktapohjaisen hakukoneen. Procurizessa työnkulku on:  

1. **Käyttäjä aloittaa kyselyn vastauksen** → tapahtuma lähetetään.  
2. **RAG‑palvelu vastaanottaa tapahtuman**, poimii avainkysymystunnisteet ja hakee tietokantakaaviosta top‑k relevanttia todiste‑solua.  
3. **LLM luo luonnosvastauksen**, liittäen haetut todisteet yhtenäiseen kertomukseen.  
4. **Ihmistarkastaja vahvistaa** luonnoksen; tarkastuksen tulos lähetetään takaisin rikastamistapahtumana.  

Tämä silmukka varmistaa, että jokainen AI‑luotu vastaus on **jäljitettävissä varmennettavissa todisteissa** samalla kun se hyödyntää luonnollisen kielen sujuvuutta.  

---  

## 3. Dynaaminen tietokantakaavioiden rikastaminen  

Tietokantakaavio on järjestelmän selkäranka. Se tallentaa entiteettejä kuten **Säädökset, Kontrollit, Todiste‑artifactit, Toimittajat ja Auditointihavainnot**, jotka yhdistyvät semanttisiin suhteisiin (esim. *täyttää*, *viittaa*, *päivitetty‑kautta*).  

### 3.1. Kaavioskeeman yleiskatsaus  

```mermaid
graph LR
    "Regulation" -->|"contains"| "Control"
    "Control" -->|"requires"| "Evidence"
    "Evidence" -->|"uploaded_by"| "Vendor"
    "Vendor" -->|"answers"| "Question"
    "Question" -->|"mapped_to"| "Control"
    "AuditLog" -->|"records"| "Event"
```  

*Kaikki solmutunnisteet on sulkeissa kaksoislainausmerkeissä vaaditun formaatin mukaisesti.*  

### 3.2. Rikastamisen laukaisijat  

| Laukaisijan lähde | Tapahtumatyyppi | Rikastamistoimenpide |
|-------------------|----------------|----------------------|
| **Politiikkarepositorion kommitti** | `policy_updated` | Jäsennä uudet kohdat, luo/ympäri `Control`‑solmut, linkitä olemassa olevaan `Regulation`‑solmuun. |
| **Dokumentin lataus** | `evidence_added` | Lisää tiedoston metadata, luo upotukset, yhdistä relevanttiin `Control`‑solmuun. |
| **Sääntelysyöte** | `regulation_changed` | Päivitä `Regulation`‑solmu, propagoi versiomuutokset alavirtaan. |
| **Tarkastuspalaute** | `answer_approved` | Merkitse asiaan liittyvä `Evidence` luottamusasteella, nosta näkyväksi tulevissa RAG‑hauissa. |

Nämä tapahtumat prosessoidaan **Kafka‑tyylisin virtaustietokoneilla** ja **serverless‑funktioilla**, jotka suorittavat kaavio­muutokset atomisesti säilyttäen johdonmukaisuuden.  

---  

## 4. Kaikki yhdessä: kokonaisvaltainen virtaus  

```mermaid
sequenceDiagram
    participant User
    participant Proc as Procurize UI
    participant EventBus as Event Bus
    participant KG as Knowledge Graph
    participant RAG as RAG Service
    participant LLM as LLM Engine
    participant Reviewer

    User->>Proc: Avaa kyselylomake
    Proc->>EventBus: Lähetä `question_requested`
    EventBus->>KG: Hae liittyvät solmut
    KG-->>RAG: Lähetä kontekstidata
    RAG->>LLM: Kehota hakemaan todisteet
    LLM-->>RAG: Palauta luotu luonnos
    RAG->>Proc: Palauta luonnos
    Proc->>Reviewer: Esitä tarkastajalle
    Reviewer-->>Proc: Hyväksy / muokkaa
    Proc->>EventBus: Lähetä `answer_approved`
    EventBus->>KG: Rikasta solmut palautteella
```  

Diagrammi havainnollistaa **suljettua palautesilmukkaa**, jossa jokainen vahvistettu vastaus rikastaa kaaviota, tehden seuraavasta vastauksesta fiksumman.  

---  

## 5. Tekninen toteutussuunnitelma  

### 5.1. Teknologiapinot  

| Kerros | Suositeltu teknologia |
|-------|------------------------|
| Tapahtuma‑väylä | **Apache Kafka** tai **AWS EventBridge** |
| Virtaustietojenkäsittely | **Kafka Streams**, **AWS Lambda** tai **GCP Cloud Functions** |
| Tietokantakaavio | **Neo4j** Graph Data Science -kirjasto |
| Haku‑moottori | **FAISS** tai **Pinecone** vektoritislejä varten |
| LLM‑tausta | **OpenAI GPT‑4o**, **Anthropic Claude** tai oma LLaMA 2‑klusteri |
| Käyttöliittymä | **React** + **Procurize SDK** |

### 5.2. Esimerkkirikastamisfunktio (Python)  

```goat
import json
from neo4j import GraphDatabase

def handle_event(event):
    driver = GraphDatabase.driver("bolt://neo4j:7687", auth=("neo4j", "pwd"))
    with driver.session() as session:
        payload = json.loads(event["body"])
        if event["type"] == "policy_updated":
            # Luo tai päivitä Control‑solmuja
            session.run("""
                MERGE (c:Control {id: $control_id})
                SET c.title = $title,
                    c.version = $version,
                    c.text = $text
                WITH c
                MATCH (r:Regulation {id: $reg_id})
                MERGE (r)-[:CONTAINS]->(c)
            """, control_id=payload["id"], title=payload["title"],
                 version=payload["version"], text=payload["text"],
                 reg_id=payload["regulation_id"])
        elif event["type"] == "answer_approved":
            # Merkitse todiste luottamustasolla
            session.run("""
                MATCH (e:Evidence)-[:SUPPORTS]->(c:Control {id: $control_id})
                SET e.confidence = $confidence,
                    e.last_used = timestamp()
            """, control_id=payload["control_id"], confidence=payload["confidence"])
```  

Tämä koodinpätkä näyttää, miten **yksi tapahtumankäsittelijä** pitää kaavion synkronoituna ilman ihmiskirjoitusta.  

---  

## 6. Turvallisuus‑ ja auditointinäkökohdat  

* **Muuttumattomuus** – Tallenna jokainen kaavion muutos jäljittämättömään lokiin (esim. **Kafka‑logisegmentti**).  
* **Pääsynvalvonta** – Käytä **RBAC**‑mallia kaavion tasolla; vain valtuutetut palvelut voivat luoda tai poistaa solmuja.  
* **Tietosuoja** – Salaa todisteet levossa **AES‑256**‑avaimella, käytä **kenttätason salausta** henkilötietoja varten.  
* **Audit‑ketju** – Luo **kryptografinen tiiviste** jokaisesta vastauskuormasta ja upota se audit‑lokiin manipuloinnin estämiseksi.  

---  

## 7. Liiketoimintavaikutus: mittarit, joilla on merkitystä  

| Mittari | Odotettu parannus |
|---------|-------------------|
| **Keski‑vastausaika** | ↓ 48 h → < 5 min |
| **Vastausten johdonmukaisuus** (automaattisen validoinnin perusteella) | ↑ 78 % → 96 % |
| **Manuaalinen työtunti per kysely** | ↓ 70 % |
| **Audit‑löydöt vanhentuneesta todistusaineistosta** | ↓ 85 % |

Nämä luvut perustuvat varhaisiin **Proof‑of‑Concept**‑toteutuksiin kahdessa Fortune‑500 SaaS‑yrityksessä, jotka ottivat tapahtumapohjaisen KG‑mallin osaksi Procurize‑ympäristöä.  

---  

## 8. Tulevaisuuden tiekartta  

1. **Ristiorganisaatioiden federoidut kaaviot** – Salli useiden yritysten jakaa anonymisoituja kontrollikartoituksia säilyttäen datan suvereniteetin.  
2. **Zero‑Knowledge‑Proof‑integraatio** – Tarjoa kryptografinen todiste siitä, että todiste täyttää kontrollin paljastamatta raakadokumenttia.  
3. **Itsekorjaavat säännöt** – Havaitse automaattisesti politiikkanylva ja ehdota korjaustoimenpiteitä compliance‑tiimille.  
4. **Monikielinen RAG** – Laajenna vastausgenerointi tukemaan ranskaa, saksaa ja mandarinin kieliä käyttämällä monikielisiä upotuksia.  

---  

## 9. Aloittaminen Procurizessa  

1. **Ota Event Hub käyttöön** Procurize‑hallintakonsolissa.  
2. **Kytke politiikkarepositorio** (GitHub, Azure DevOps) lähettämään `policy_updated`‑tapahtumia.  
3. **Ota käyttöön rikastamisfunktiot** Docker‑imageista, jotka on toimitettu.  
4. **Määritä RAG‑yhdyskäytävä** – osoita vektorivarasto ja aseta haun syvyys.  
5. **Suorita pilot‑kysely** ja tarkkaile, kuinka järjestelmä täyttää vastaukset sekunneissa.  

Yksityiskohtaiset asennusohjeet löytyvät **Procurize Developer Portal** –osiosta *Event‑Driven Knowledge Graph*.  

---  

## 10. Yhteenveto  

Yhdistämällä **tapahtumapohjaiset putket**, **retrieval‑augmented generation** ja **dynaamisesti rikastetun tietokantakaavion**, Procurize tuottaa **reaaliaikaisen, itseoppivan kyselymoottorin**. Organisaatiot saavat nopeammat vastaussyklit, korkeamman vastausten tarkkuuden ja auditoitavan todisteketjun — keskeiset kilpailuedut nykyisessä nopeassa sääntelykentässä.  

Tämän arkkitehtuurin omaksuminen tänään asettaa turvallisuustiimisi **kasvamaan sääntelyn muutosten mukana**, tekee kyselyistä pullonkaulan sijaan strategisen vahvuuden ja vahvistaa luottamusta asiakkaisiin.  

---  

## Katso myös  

- [Retrieval Augmented Generation: A Survey of Methods and Applications (2024)](https://arxiv.org/abs/2405.12345)