
# מנוע פִּאלס האמון הדינמי – מעקב בזמן אמת על מוניטין ספקים מבוסס AI בסביבות ריבוי ענן

הארגונים של היום מריצים משימות על **AWS, Azure, Google Cloud, ומושבות Kubernetes במוקד on‑prem** במקביל. לכל אחד מהעננים יש את תנוחת האבטחה שלו, דרישות הציות, ומנגנוני דיווח על אירועים. כאשר ספק SaaS מספק מרכיב המתפרס על פני עננים מרובים, **שאלונים סטטיים** מסורתיים מתיישנים במהירות, מה שמ exposing את הארגון לסיכון מוסתר.

**Dynamic Trust Pulse (DTP)** הוא מסגרת חדשה מונעת‑AI אשר צורכת באופן רציף טלמטריית ענן, משובי פגיעויות, ותוצאות שאלוני ציות, ומשווה אותם ל**ציון אמון יחיד, רגיש לזמן** עבור כל ספק. המנוע פועל בקצה, מתרחב עם עומס העבודה, ומזין ישירות מסלולי הרכישה, לוחות בקרה של אבטחה, ו‑APIs של ממשל.

---

## למה ניטור אמון בזמן אמת משנה את המשחק

| נקודת כאב | גישה מסורתית | יתרון DTP |
|-----------|----------------|------------|
| **סטייה במדיניות** – מדיניות האבטחה משתנה במהירות רבה יותר משאלונים יכולים להתעדכן. | סקירות רבעוניות ידניות; זמן השהייה גבוה. | זיהוי מיידי של סטייה באמצעות השוואה סמנטית מבוססת AI. |
| **עיכוב אירועים** – חשיפות פריצות לוקחות ימים להופיע בערוצים ציבוריים. | התראות אימייל; קורלציה ידנית. | קבלה רציפה של עלוני אבטחה והערכת השפעה אוטומטית. |
| **הטרוגניות ריבוי עננים** – כל ענן מפרסם ראיות ציות משלו. | לוחות מחוונים נפרדים לכל ספק. | גרף ידע מאוחד שמנרמל ראיות בין העננים. |
| **העדפת סיכון ספק** – נראות מוגבלת לגבי אילו ספקים משפיעים בפועל על מצבו של הסיכון. | דירוגי סיכון המבוססים על שאלונים מיושנים. | פולס אמון בזמן אמת שמסדר מחדש ספקים כאשר נתונים חדשים מגיעים. |

בעזרת המרה של זרמי הנתונים המגוונים האלה למטריקת אמון **אחת, מתעדכנת באופן רציף**, ארגונים משיגים:

* **מיתון סיכון פרואקטיבי** – התראות נשלחות לפני שהשאלון נפתח אפילו.  
* **העשרת שאלונים אוטומטית** – תשובות מתמלאות מן הנתונים העדכניים של פולס האמון.  
* **משא ומתן אסטרטגי עם ספקים** – ציוני האמון הופכים למרכיב מיקוח מדיד.  

---

## סקירת ארכיטקטורה

מנוע DTP פועל על פי תכנון **מיקרו‑שירותים, יליד קצה**. נתונים זורמים מ**מתאמי מקור** אל **שכבת עיבוד זרם**, לאחר מכן דרך **מנוע ההסקה של AI**, ולבסוף מגיעים ל**מאגר האמון** ול**לוח תצוגת המעקב**.

```mermaid
flowchart LR
    subgraph EdgeNodes["Edge Nodes (K8s)"]
        A["Source Connectors"] --> B["Stream Processor (Kafka / Pulsar)"]
        B --> C["AI Inference Service"]
        C --> D["Trust Store (Time‑Series DB)"]
        D --> E["Mermaid Dashboard"]
    end
    subgraph CloudProviders["Cloud Providers"]
        F["AWS Security Hub"] --> A
        G["Azure Sentinel"] --> A
        H["Google Chronicle"] --> A
        I["On‑Prem Syslog"] --> A
    end
    subgraph ExternalFeeds["External Feeds"]
        J["CVEs & NVD"] --> A
        K["Bug Bounty Platforms"] --> A
        L["Regulatory Change Radar"] --> A
    end
    subgraph Procurement["Procurement Systems"]
        M["Questionnaire Engine"] --> C
        N["Policy‑as‑Code Repo"] --> C
    end
    style EdgeNodes fill:#f9f9f9,stroke:#333,stroke-width:2px
    style CloudProviders fill:#e8f4ff,stroke:#333,stroke-width:1px
    style ExternalFeeds fill:#e8ffe8,stroke:#333,stroke-width:1px
    style Procurement fill:#fff4e6,stroke:#333,stroke-width:1px
```

### רכיבים מרכזיים

1. **מתאמי מקור** – סוכנים קלים בפריסת ענן לפי אזור, שמוציאים אירועי אבטחה, אישורי ציות ושינויי מדיניות‑כא‑קוד.  
2. **מעבד זרם** – מאגר אירועים בעל קיבולת גבוהה (Kafka או Pulsar) שמנרמל מטענים, מעשיר במטא‑דטה ומנתב לשירותים הבאים.  
3. **שירות ההסקה של AI** – ערימת מודלים משולבת:  
   * **הפקה משופרת באמצעות אחזור (RAG)** לחילוץ ראיות הקשריות.  
   * **רשתות נוירונים גרפיות (GNN)** הפועלות על גרף הידע המתרחב של ספקים.  
   * **טרנספורמרים של מיזוג זמני** לחיזוי מגמות האמון.  
4. **מאגר האמון** – מסד נתונים סדרת‑זמן (לדוגמה TimescaleDB) הרושם את **פולס האמון** של כל ספק ברזולוציה של דקות.  
5. **לוח תצוגת המעקב** – ממשק משתמש תומך Mermaid המציג מסלולי אמון, מפת חום של סטיית מדיניות, ועיגולי השפעת אירועים.  
6. **מתאם סינכרון מדיניות** – דוחף שינויים בציון האמון חזרה אל **מנוע האורגוניזציה של שאלונים**, ומעדכן אוטומטית שדות תשובה וסימון סקירות ידניות נדרשות.  

---

## פרטי מנוע ה‑AI

### הפקה משופרת באמצעות אחזור

צינור ה‑RAG מחזיק **מטמון סמנטי** של כל artefacts הציות (למשל בקרות [ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001), קריטריוני [SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2), מדיניות פנימית). כאשר מגיע זרם אירוע חדש, המודל מבצע חיפוש דמיון כדי לשחזר את הבקרות הרלוונטיות ביותר, ולאחר מכן יוצר הצהרת השפעה תמציתית שהגרף הידע מצרוך.

### דירוג באמצעות רשת נוירונים גרפית

כל ספק מיוצג כצומת עם קשתות אל:  

* **שירותי ענן** (למשל «פועל על AWS EC2», «מאחסן נתונים ב‑Azure Blob»)  
* **Artefacts ציות** (למשל «SOC‑2 Type II», «נספח עיבוד נתונים GDPR»)  
* **היסטוריית אירועים** (למשל «CVE‑2025‑12345», «פריצת נתונים 15‑09‑2024»)  

**GNN** מאגד את האותות של השכנים, מייצר **שקילה של אמון** שהשכבה הסופית ממפה לערך פולס אמון בטווח 0‑100.

### מיזוג זמן‑י

כדי לצפות סיכון עתידי, **טרנספורמר מיזוג זמני** מנתח את סדרת‑זמן של השקילת האמון, ומנבא **שינוי אמון** לשעות ה‑24‑48 הבאות. תחזית זו מזינה התראות פרואקטיביות והזנת שאלונים מראש.

---

## אינטגרציה עם שאלוני רכישה

רוב פלטפורמות הרכישה (למשל Procurize, Bonfire) מצפות לתשובות סטטיות. DTP מציג **שכבת הזרקה דינמית של תשובות**:

1. **טריגר** – בקשת שאלון פונה ל‑API הרכישה.  
2. **חיפוש** – המנוע מאחזר את הפולס האמון העדכני והראיות המשויכות.  
3. **מילוי** – שדות התשובה מתמלאים באופן אוטומטי עם ניסוח שנוצר על‑ידי AI (“הניתוח העדכני שלנו מצביע על פולס אמון של 78 / 100, המשקף שאין אירועים קריטיים ב‑30 הימים האחרונים.”).  
4. **סימון** – אם שינוי האמון חורג מסף תצורה ניתן, המערכת מייצרת קריאת ביקורת של אדם במעגל.  

זרימה זו מקצרת את זמן ההמתנה לתשובות מ‑**שעות** ל‑**שניות**, תוך שמירה על יכולת ביקורת—כל תשובה שנוצרה אוטומטית מקושרת לרשימת אירועי האמון הבסיסית.

---

## יתרונות במספרים

| מדד | לפני DTP | אחרי DTP | שיפור |
|-----|-----------|----------|--------|
| זמן ממוצע של סיום שאלון | 4.2 ימים | 2.1 שעות | הפחתה של 96 % |
| חקירות ידניות של סטיית מדיניות | 12 בשבוע | 1 בשבוע | הפחתה של 92 % |
| התראות סיכון שגויות | 18 בחודש | 3 בחודש | הפחתה של 83 % |
| שיעור ניצחונות במשא ומתן עם ספקים | 32 % | 58 % | +26 נקודות אחוז |

הנתונים הללו נובעים מ‑**פיילוט עם שלושה ספקי SaaS מדור Fortune‑500** ששילבו את DTP בצינור הרכישה שלהם למשך שישה חודשים.

---

## תכנית יישום

1. **להפעיל מתאמי קצה** – קונטיינריזציה של סוכני המקור, קביעת תפקידי IAM בכל ענן, והפעלה דרך GitOps.  
2. **להקצות מאגר אירועים** – להקים קלאסטר Kafka אמין עם שמירת נושאים לכ‑30 יום של אירועים גולמיים.  
3. **לאמן מודלי AI** – להשתמש ב‑**קורפוסים ספציפיים לתחום** (SOC‑2, ISO 27001, NIST) כדי לכוונן את מאגר ה‑RAG; לאמן את ה‑GNN על גרף ספקים ציבורי.  
4. **להגדיר חוקי דירוג אמון** – לקבוע משקולות לחומרת אירוע, פערי ציות, וגודל סטיית מדיניות.  
5. **לחבר API של הרכישה** – לחשוף נקודת קצה REST שמחזירה מטען JSON `trustPulse`; לאפשר למנוע השאלונים לקרוא אותו על‑פי דרישה.  
6. **להשיק לוח תצוגה** – לשלב את תרשים Mermaid בפורטלים קיימים של אבטחה; להגדיר הרשאות תצוגה מבוססות תפקיד.  
7. **לנטר ולשפר** – להשתמש בהתראות Prometheus על קפיצות פולס אמון, לקבוע אימון חודשי למודלים, ולאסוף משוב משתמשים לשיפור מתמשך.  

---

## שיטות עבודה מומלצות והנהלה

* **מקוריות נתונים** – כל אירוע נשמר עם גיבוב קריפטוגרפי; רישומים בלתי ניתנים לשינוי מונעים זיוף.  
* **תכנון ראשון פרטיות** – אין מידע אישי (PII) שעוזב את ענן המקור; רק אותות סיכון מצורפים נשלחים.  
* **AI מוסבר** – לוח המחוונים מציג את קודות הראיה המובילות (top‑k) שתרמו לציון האמון, עומד בדרישות הביקורת.  
* **קישוריות אפסי‑אמון** – צמתי קצה מאמתים בעזרת **SPIFFE IDs** ומתקשרים באמצעות mTLS.  
* **גרף ידע גרסאות** – כל שינוי סכמתי יוצר snapshot של הגרף, מאפשר שחזור וניתוח היסטורי.  

---

## שיפורים עתידיים

* **למידה פדרטיבית בין שכירים** – שיתוף שיפור מודלים ללא חשיפת טלמטריה גולמית, משפרת גילוי לשירותי ענן ייחודיים.  
* **יצירת אירועים סינתטיים** – להעשיר נתוני פריצה נדירים לשיפור איתנות המודלים.  
* **ממשק קוולי ראשוני** – לאפשר למנתחי אבטחה לשאול “מהו פולס האמון של ספק X על Azure?” ולקבל סיכום קולי.  
* **תאום דיגיטלי רגולטורי** – לקשר את פולס האמון עם סימולציית השפעת רגולציה עתידית, מאפשר התאמות מראש לשאלונים.  

---

## סיכום

**מנוע פִּאלס האמון הדינמי** ממיר את העולם המקוטע והאיטי של שאלוני אבטחה לתצוגת אמון **חיה, מועשרת ב‑AI**. על‑ידי איחוד טלמטריית ריבוי עננים, סינתוז ראיות מונע‑AI, ודירוג בזמן אמת, המנוע מאפשר לצוותי הרכישה, האבטחה והפיתוח לפעול על סמך מצבו הנוכחי של הסיכון—היום, לא ברבעון הבא. מקבלי ההחלטות הראשונים מדווחים על קיצוצים דרמטיים בזמן התגובה, השפעה גבוהה יותר במו"מ, ושבילים חזקים יותר לביקורת ציות. ככל שמערכות הענן מתפצלות, שכבת אמון דינאמית, מבוססת AI, תהפוך ל**בסיס בלתי ניתן למשא ומתן** לכל ארגון שמבקש להישאר לפני עקומת הציות.