
# ग्राफ न्यूरल नेटवर्क द्वारा संचालित अनुकूलित साक्ष्य नियुक्ति इंजन

*कीवर्ड*: सुरक्षा प्रश्नावली ऑटोमेशन, ग्राफ न्यूरल नेटवर्क, साक्ष्य नियुक्ति, AI‑नियंत्रित अनुपालन, रीयल‑टाइम साक्ष्य मैपिंग, प्रोक्योरमेंट जोखिम, जनरेटिव AI  

आज के तेज़‑रफ़्तार SaaS माहौल में, सुरक्षा और अनुपालन टीमें प्रश्नावली, ऑडिट अनुरोध और विक्रेता जोखिम मूल्यांकन से अभिभूत हैं। मैन्युअल साक्ष्य संग्रह न केवल डील साइकिल को धीमा करता है, बल्कि मानवीय त्रुटियों और ऑडिट अंतराल को भी जन्म देता है। **Procurize AI** इस समस्या को कई बुद्धिमान मॉड्यूल के साथ हल करता है; उनमें से **अनुकूलित साक्ष्य नियुक्ति इंजन (AEAE)** एक गेम‑चेंज़र घटक है, जो **ग्राफ न्यूरल नेटवर्क (GNNs)** का उपयोग करके प्रत्येक प्रश्नावली उत्तर के लिए सही साक्ष्य को वास्तविक‑समय में स्वचालित रूप से जोड़ता है।

यह लेख AEAE के मूल सिद्धांत, वास्तुशिल्प डिज़ाइन, कार्यान्वयन चरण और मापनीय लाभों को समझाता है। पढ़ने के अंत तक, आप जानेंगे कि इस इंजन को अपने अनुपालन प्लेटफ़ॉर्म में कैसे एम्बेड करें, यह मौजूदा वर्कफ़्लो के साथ कैसे एकीकृत होता है, और क्यों यह सुरक्षा प्रश्नावली ऑटोमेशन को स्केल करने वाली किसी भी संस्था के लिए अनिवार्य है।

---

## 1. साक्ष्य नियुक्ति क्यों महत्वपूर्ण है

सुरक्षा प्रश्नावली आमतौर पर कई फ्रेमवर्क ([SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2), [ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001), [GDPR](https://gdpr.eu/), [NIST 800‑53](https://www.nist.gov/cyberframework)) के तहत दर्जनों प्रश्नों से बनती हैं। प्रत्येक उत्तर को **साक्ष्य**—नीति दस्तावेज़, ऑडिट रिपोर्ट, कॉन्फ़िगरेशन स्क्रीनशॉट या लॉग—से समर्थन देना आवश्यक है। पारंपरिक वर्कफ़्लो इस प्रकार है:

1. **प्रश्न को** अनुपालन मालिक को सौंपा जाता है।  
2. **मालिक आंतरिक रिपॉज़िटरी में** प्रासंगिक साक्ष्य खोजता है।  
3. **साक्ष्य को** मैन्युअल रूप से संलग्न किया जाता है, अक्सर कई पुनरावृत्तियों के बाद।  
4. **समीक्षक मैपिंग को** मान्य करता है, टिप्पणी जोड़ता है और स्वीकृति देता है।

प्रत्येक चरण में निम्न जोखिम होते हैं:

* **समय बर्बादी** – हजारों फ़ाइलों में खोज‑बीन।  
* **असंगत मैपिंग** – वही साक्ष्य विभिन्न प्रश्नों से अलग‑अलग प्रासंगिकता के साथ जुड़ सकता है।  
* **ऑडिट जोखिम** – लापता या पुराना साक्ष्य अनुपालन निष्कर्षों को उत्पन्न कर सकता है।

एक **AI‑प्रेरित नियुक्ति इंजन** इन समस्याओं को स्वचालित रूप से सबसे उपयुक्त साक्ष्य चुनकर, रैंक करके और संलग्न करके समाप्त कर देता है, साथ ही समीक्षक प्रतिक्रिया से निरंतर सीखता रहता है।

---

## 2. ग्राफ न्यूरल नेटवर्क – परिपूर्ण फिट

GNN रिश्तेदार डेटा (relational data) से सीखने में माहिर है। सुरक्षा प्रश्नावली के संदर्भ में डेटा को **ज्ञान ग्राफ** के रूप में मॉडल किया जा सकता है जहाँ:

| नोड प्रकार | उदाहरण |
|-----------|---------|
| प्रश्न | “क्या आप डेटा को एट रेस्ट एन्क्रिप्ट करते हैं?” |
| साक्ष्य | “AWS KMS नीति PDF”, “S3 बकेट एन्क्रिप्शन लॉग” |
| नियंत्रण | “एन्क्रिप्शन‑की‑मैनेजमेंट प्रक्रिया” |
| फ्रेमवर्क | “SOC 2 – CC6.1” |

एज (Edges) संबंधों को दर्शाते हैं जैसे **“आवश्यक है”**, **“कवरेज करता है”**, **“से व्युत्पन्न”**, और **“द्वारा मान्य”**। यह ग्राफ उन बहु‑आयामी मैपिंग को प्रतिबिंबित करता है जिनके बारे में अनुपालन टीमें पहले से ही सोचती हैं, जिससे GNN छिपे हुए संबंधों का अनुमान लगा सकता है।

### 2.1 GNN वर्कफ़्लो अवलोकन

```mermaid
graph TD
    Q["प्रश्न नोड"] -->|requires| C["नियंत्रण नोड"]
    C -->|supported‑by| E["साक्ष्य नोड"]
    E -->|validated‑by| R["समीक्षक नोड"]
    R -->|feedback‑to| G["GNN मॉडल"]
    G -->|updates| E
    G -->|provides| A["नियुक्ति स्कोर"]
```

* **Q → C** – प्रश्न एक या अधिक नियंत्रणों से जुड़ा होता है।  
* **C → E** – नियंत्रणों को पहले से संग्रहीत साक्ष्य वस्तुओं द्वारा समर्थित किया जाता है।  
* **R → G** – समीक्षक की प्रतिक्रिया (स्वीकृति/अस्वीकृति) को निरंतर सीखने के लिए GNN में फीड किया जाता है।  
* **G → A** – मॉडल प्रत्येक साक्ष्य‑प्रश्न जोड़ी के लिए विश्वास स्कोर देता है, जिसे UI में स्वचालित संलग्नक के लिए उपयोग किया जाता है।

---

## 3. अनुकूलित साक्ष्य नियुक्ति इंजन की विस्तृत वास्तुशिल्प

नीचे Procurize AI के साथ एक प्रोडक्शन‑ग्रेड AEAE का घटक‑स्तरीय दृश्य दिया गया है।

```mermaid
graph LR
    subgraph Frontend
        UI[उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस]
        Chat[संवादात्मक AI कोच]
    end

    subgraph Backend
        API[REST / gRPC API]
        Scheduler[टास्क शेड्यूलर]
        GNN[ग्राफ न्यूरल नेटवर्क सेवा]
        KG[ज्ञान ग्राफ स्टोर (Neo4j/JanusGraph)]
        Repo[दस्तावेज़ रिपॉज़िटरी (S3, Azure Blob)]
        Logs[ऑडिट लॉग सेवा]
    end

    UI --> API
    Chat --> API
    API --> Scheduler
    Scheduler --> GNN
    GNN --> KG
    KG --> Repo
    GNN --> Logs
    Scheduler --> Logs
```

### 3.1 मुख्य मॉड्यूल

| मॉड्यूल | ज़िम्मेदारी |
|--------|-------------|
| **ज्ञान ग्राफ स्टोर** | प्रश्न, नियंत्रण, साक्ष्य, फ्रेमवर्क और समीक्षक के नोड/एज को स्थायी रूप से संग्रहीत करता है। |
| **GNN सेवा** | ग्राफ पर इनफ़रेंस चलाती है, नियुक्ति स्कोर उत्पन्न करती है, और प्रतिक्रिया के आधार पर एज वज़न अपडेट करती है। |
| **टास्क शेड्यूलर** | नया प्रश्नावली आयात होने या साक्ष्य बदलने पर नियुक्ति कार्य को ट्रिगर करता है। |
| **दस्तावेज़ रिपॉज़िटरी** | कच्चे साक्ष्य फ़ाइलों को रखती है; मेटाडेटा तेज़ लुक‑अप के लिए ग्राफ में अनुक्रमित होता है। |
| **ऑडिट लॉग सेवा** | प्रत्येक स्वचालित संलग्नक और समीक्षक क्रिया को पूर्ण ट्रेसिबिलिटी के लिए रिकॉर्ड करती है। |
| **संवादात्मक AI कोच** | उपयोगकर्ताओं को प्रतिक्रिया प्रक्रिया में मार्गदर्शन देता है, अनुरोध पर सुझाए गए साक्ष्य दिखाता है। |

### 3.2 डेटा प्रवाह

1. **इनजेस्टन** – नई प्रश्नावली JSON पार्स होकर प्रत्येक प्रश्न को KG में नोड बनाया जाता है।  
2. **समृद्धिकरण** – पूर्वनिर्धारित टेम्पलेट के माध्यम से मौजूदा नियंत्रण और फ्रेमवर्क मैपिंग स्वचालित रूप से जोड़ी जाती है।  
3. **इनफ़रेंस** – शेड्यूलर GNN सेवा को कॉल करता है; मॉडल प्रत्येक प्रश्न‑साक्ष्य जोड़ी को स्कोर देता है।  
4. **संलग्नक** – शीर्ष‑N साक्ष्य (कॉन्फ़िगurable) प्रश्न के साथ स्वचालित रूप से संलग्न होते हैं। UI में एक विश्वास बैज (जैसे 92 %) दिखता है।  
5. **मानवीय समीक्षा** – समीक्षक स्वीकृति, अस्वीकृति या पुनः‑क्रमबद्ध कर सकते हैं; यह फीडबैक KG में एज वज़न को अपडेट करता है।  
6. **निरंतर सीखना** – संकलित फीडबैक डेटासेट पर GNN रात‑भर पुनः‑प्रशिक्षित होता है, जिससे भविष्य के पूर्वानुमान बेहतर होते हैं।

---

## 4. GNN मॉडल बनाना – चरण‑दर‑चरण

### 4.1 डेटा तैयारी

| स्रोत | निष्कर्षण विधि |
|------|----------------|
| प्रश्नावली JSON | JSON पार्सर → प्रश्न नोड |
| नीति दस्तावेज़ (PDF/Markdown) | OCR + NLP → साक्ष्य नोड |
| नियंत्रण कैटलॉग | CSV आयात → नियंत्रण नोड |
| समीक्षक कार्रवाई | इवेंट स्ट्रीम (Kafka) → एज वज़न अपडेट |

सभी इकाइयों को **फ़ीचर वेक्टर** के रूप में सामान्यीकृत किया जाता है:

* **प्रश्न फ़ीचर** – टेक्स्ट एम्बेडिंग (BERT‑आधारित), गंभीरता स्तर, फ्रेमवर्क टैग।  
* **साक्ष्य फ़ीचर** – दस्तावेज़ प्रकार, निर्माण तिथि, प्रासंगिकता कुंजी‑शब्द, सामग्री एम्बेडिंग।  
* **नियंत्रण फ़ीचर** – अनुपालन आवश्यकता ID, परिपक्वता स्तर।

### 4.2 ग्राफ निर्माण (Python‑प्स्यूडोकोड)

```python
import torch
import torch_geometric as tg

# उदाहरण प्स्यूडो‑कोड
question_nodes = tg.data.Data(x=question_features, edge_index=[])
control_nodes  = tg.data.Data(x=control_features, edge_index=[])
evidence_nodes = tg.data.Data(x=evidence_features, edge_index=[])

# प्रश्न‑से‑नियंत्रण कनेक्शन
edge_qc = tg.utils.links.edge_index_from_adj(adj_qc)

# नियंत्रण‑से‑साक्ष्य कनेक्शन
edge_ce = tg.utils.links.edge_index_from_adj(adj_ce)

# सभी को एक ही हेटेरोजीनियस ग्राफ में संयोजित करें
data = tg.data.HeteroData()
data['question'].x = question_features
data['control'].x  = control_features
data['evidence'].x = evidence_features
data['question', 'requires', 'control'].edge_index = edge_qc
data['control', 'supported_by', 'evidence'].edge_index = edge_ce
```

### 4.3 मॉडल आर्किटेक्चर

रिलेशनल ग्राफ कॉन्वॉल्यूशनल नेटवर्क (**RGCN**) हेटेरोजीनियस ग्राफ के लिए उपयुक्त है।

```python
class EvidenceAttributionRGCN(torch.nn.Module):
    def __init__(self, hidden_dim, num_relations):
        super().__init__()
        self.rgcn1 = tg.nn.RGCN(in_channels=feature_dim,
                               out_channels=hidden_dim,
                               num_relations=num_relations)
        self.rgcn2 = tg.nn.RGCN(in_channels=hidden_dim,
                               out_channels=hidden_dim,
                               num_relations=num_relations)
        self.classifier = torch.nn.Linear(hidden_dim, 1)  # विश्वास स्कोर

    def forward(self, x_dict, edge_index_dict):
        x = self.rgcn1(x_dict, edge_index_dict)
        x = torch.relu(x)
        x = self.rgcn2(x, edge_index_dict)
        scores = self.classifier(x['question'])   # बाद में साक्ष्य स्पेस में मैप
        return torch.sigmoid(scores)
```

**प्रशिक्षण लक्ष्य**: समीक्षक द्वारा पुष्टि किए गए लिंक के साथ बाइनरी क्रॉस‑एंट्रोपी।  

### 4.4 डिप्लॉयमेंट सिफ़ारिशें

| पहलू | सिफ़ारिश |
|------|----------|
| **इनफ़रेंस लैटेंसी** | नवीनतम ग्राफ स्नैपशॉट को कैश करें; ONNX निर्यात से सब‑मिलिसेकंड इनफ़रेंस प्राप्त करें। |
| **मॉडल पुनः‑प्रशिक्षण** | GPU‑सज्जित नाइटली बैच जॉब; संस्करण‑युक्त चेकपॉइंट संग्रहीत करें। |
| **स्केलेबिलिटी** | फ्रेमवर्क के अनुसार KG को क्षैतिज रूप से विभाजित; प्रत्येक शार्ड अपना GNN इंस्टेंस चलाए। |
| **सुरक्षा** | मॉडल वज़न को एट‑रेस्ट एन्क्रिप्ट रखें; इनफ़रेंस सेवा को ज़ीरो‑ट्रस्ट VPC में चलाएँ। |

---

## 5. Procurize वर्कफ़्लो में AEAE का एकीकरण

### 5.1 उपयोगकर्ता अनुभव प्रवाह

1. **प्रश्नावली आयात** – सुरक्षा टीम नई प्रश्नावली फ़ाइल अपलोड करती है।  
2. **स्वचालित मैपिंग** – AEAE प्रत्येक उत्तर के लिये तुरंत साक्ष्य सुझाव देता है; सुझाव के बगल में एक विश्वास बैज दिखता है।  
3. **एक‑क्लिक संलग्नक** – उपयोगकर्ता बैज पर क्लिक करके सुझाव को स्वीकार कर सकता है; साक्ष्य फ़ाइल लिंक हो जाती है और सिस्टम कार्रवाई रिकॉर्ड करता है।  
4. **फ़ीडबैक लूप** – यदि सुझाव गलत है, तो समीक्षक ड्रैग‑एंड‑ड्रॉप कर कोई अन्य दस्तावेज़ जोड़ सकता है और छोटा टिप्पणी लिख सकता है (“साक्ष्य पुराना – Q3‑2025 ऑडिट उपयोग करें”)। यह टिप्पणी GNN के लिए **नकारात्मक एज** के रूप में संग्रहीत होती है।  
5. **ऑडिट ट्रेल** – सभी स्वचालित एवं मैन्युअल कार्य टाइम‑स्टैम्प, डिजिटल सिग्नेचर की साथ इम्युटेबल लेज़र (जैसे Hyperledger Fabric) में संग्रहीत होते हैं।  

### 5.2 API अनुबंध (सरलीकृत)

```http
POST /api/v1/attribution/run
Content-Type: application/json

{
  "questionnaire_id": "qnr-2025-11-07",
  "max_evidence_per_question": 3,
  "retrain": false
}
```

**जवाब**

```json
{
  "status": "queued",
  "run_id": "attr-20251107-001"
}
```

रन परिणाम `GET /api/v1/attribution/result/{run_id}` के माध्यम से प्राप्त किए जा सकते हैं।

---

## 6. प्रभाव मापन – KPI डैशबोर्ड

| KPI | मैन्युअल (बेसलाइन) | AEAE के साथ | % सुधार |
|-----|-------------------|--------------|----------|
| प्रति प्रश्न औसत समय | 7 मिनट | 1 मिनट | 86 % |
| साक्ष्य पुन: उपयोग दर | 32 % | 71 % | +121 % |
| समीक्षक सुधार दर | 22 % (मैन्युअल) | 5 % (AI‑पश्चात) | -77 % |
| ऑडिट निष्कर्ष दर | 4 % | 1.2 % | -70 % |
| डील क्लोज़र समय | 45 दिन | 28 दिन | -38 % |

लाइव **साक्ष्य नियुक्ति डैशबोर्ड** (Grafana) इन मेट्रिक्स को विज़ुअलाइज़ करता है, जिससे अनुपालन नेताओं को बॉटलनेक पहचानने और क्षमता योजना बनाने में मदद मिलती है।

---

## 7. सुरक्षा एवं गवर्नेंस विचार

1. **डेटा प्राइवेसी** – AEAE केवल मेटाडेटा और एन्क्रिप्टेड साक्ष्य तक पहुँचता है। संवेदनशील सामग्री मॉडल को कभी नहीं दिखती; एम्बेडिंग सुरक्षित एन्क्लेव में उत्पन्न होते हैं।  
2. **व्याख्यात्मकता** – विश्वास बैज में टूलटिप दिखता है जिसमें शीर्ष‑3 कारण (जैसे “कीवर्ड ओवरलैप: ‘एट‑रेस्ट एन्क्रिप्शन’, दस्तावेज़ तिथि 90 दिन के भीतर, मिलते‑जुलते SOC 2‑CC6.1 नियंत्रण”) होते हैं, जिससे **Explainable AI** की ऑडिट आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है।  
3. **वर्ज़न कंट्रोल** – प्रत्येक साक्ष्य संलग्नक संस्करणित रहता है। जब कोई नीति दस्तावेज़ अपडेट होता है, इंजन प्रभावी प्रश्नों के लिये स्वचालित रूप से पुनः‑रन करता है और किसी भी विश्वास गिरावट को फ़्लैग करता है।  
4. **एक्सेस कंट्रोल** – भूमिका‑आधारित नीतियां निर्धारित करती हैं कि कौन पुनः‑प्रशिक्षण ट्रिगर कर सकता है या कच्चे मॉडल लॉजिट देख सकता है।  

---

## 8. वास्तविक‑विश्व सफलता कथा

**कंपनी**: FinTech SaaS प्रदाता (Series C, 250 कर्मचारी)  
**चुनौती**: SOC 2 और ISO 27001 प्रश्नावली का जवाब देने में महीनों में औसतन 30 घंटे, अक्सर साक्ष्य गायब रहते थे।  
**कार्यान्वयन**: मौजूदा Procurize इंस्टेंस के ऊपर AEAE डिप्लॉय किया। पिछले 2 वर्षों के इतिहासिक प्रश्न‑साक्ष्य डेटा (≈ 12 k जुड़ाव) पर मॉडल प्रशिक्षित किया।  
**परिणाम (पहले 3 महीने)**:

* **टर्न‑अराउंड टाइम** 48 घंटे से घट कर 6 घंटे हुआ।  
* **मैनुअल साक्ष्य खोज** 78 % घट गई।  
* **ऑडिट निष्कर्ष** साक्ष्य गुम होने से शून्य पर पहुँच गया।  
* **राजस्व प्रभाव**: तेज़ डील क्लोज़र ने $1.2 M की ARR वृद्धि की।

क्लाइंट AEAE को “सहमति झंझट को प्रतिस्पर्धी लाभ में बदलने” का श्रेय देता है।

---

## 9. प्रारम्भिक कार्य‑योजना – व्यावहारिक प्लेबुक

1. **डेटा तैयार करें** – सभी मौजूदा साक्ष्य फ़ाइलें, नीतियां और नियंत्रण मैपिंग को सूचीबद्ध करें।  
2. **ग्राफ DB सेट‑अप** – Neo4j Aura या मैनेज्ड JanusGraph उपयोग करें; CSV/ETL पाइपलाइन से नोड/एज आयात करें।  
3. **बेसलाइन GNN बनायें** – ओपन‑सोर्स `rgcn-evidence-attribution` रिपॉज़िटरी को क्लोन करें, डोमेन‑विशिष्ट फ़ीचर एक्सट्रैक्शन के अनुसार समायोजित करें।  
4. **पायलट चलाएँ** – एकल फ्रेमवर्क (जैसे SOC 2) और सीमित प्रश्नावली सेट चुनें। विश्वसनीयता स्कोर को समीक्षक फीडबैक के विरुद्ध मूल्यांकित करें।  
5. **फ़ीडबैक पर पुनरावृत्ति** – समीक्षक टिप्पणी को एज वज़न अपडेट में सम्मिलित करें, मॉडल हाइपर‑परामीटर ट्यून करें और पुनः‑प्रशिक्षित करें।  
6. **स्केल‑आउट** – अधिक फ्रेमवर्क जोड़ें, रात‑भरी निरंतर पुनः‑प्रशिक्षण को CI/CD पाइपलाइन में जोड़ें।  
7. **निगरानी एवं अनुकूलन** – KPI डैशबोर्ड से सुधार ट्रैक करें; विश्वास स्कोर 70 % से नीचे गिरने पर अलर्ट सेट करें।  

---

## 10. भविष्य की दिशा

* **फ़ेडरेटेड GNN** – कई कंपनियों के बीच मॉडल साझा करना, बिना मूल साक्ष्य डेटा प्रकट किए, अधिक व्यापक पैटर्न सीखने के लिए।  
* **ज़ीरो‑नॉलेज प्रूफ़ इंटीग्रेशन** – अत्यधिक संवेदनशील साक्ष्य के लिये इंजन एक zk‑प्रूफ़ जारी कर सकता है कि दस्तावेज़ आवश्यक शर्तें पूरी करता है, बिना सामग्री उजागर किए।  
* **बहु‑माध्यम साक्ष्य** – स्क्रीनशॉट, कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल, इन्फ्रास्ट्रक्चर‑एज़‑कोड स्निपेट को समझने के लिये विज़न‑लैंग्वेज ट्रांसफ़ॉर्मर जोड़ना।  
* **नियामक परिवर्तन रडार** – रीयल‑टाइम नियामक अपडेट फ़ीड के साथ ग्राफ को स्वचालित रूप से नई नियंत्रण नोड जोड़ना, जिससे साक्ष्य पुनः‑नियुक्ति तुरंत चल सके।  

---

## 11. निष्कर्ष

**ग्राफ न्यूरल नेटवर्क द्वारा संचालित अनुकूलित साक्ष्य नियुक्ति इंजन** मैन्युअल, त्रुटिप्रवण साक्ष्य‑प्रश्न मैपिंग को **सटीक, ऑडिटेबल और निरंतर सुधारशील** प्रक्रिया में बदल देता है। अनुपालन इकोसिस्टम को ज्ञान ग्राफ के रूप में मॉडल करके और समीक्षक व्यवहार से सीखने वाले GNN को लागू करके, संस्थाएँ प्राप्त करती हैं:

* तेज़ प्रश्नावली टर्न‑अराउंड, जिससे बिक्री चक्र तेज़ होते हैं।  
* उच्च साक्ष्य पुन: उपयोग, जिससे संग्रहण बोझ और संस्करण उछाल घटते हैं।  
* मजबूत ऑडिट स्थिति, Explainable AI ट्रांसपरेंसी द्वारा समर्थित।  

चाहे आप Procurize AI का उपयोग कर रहे हों या अपना खुद का अनुपालन प्लेटफ़ॉर्म बना रहे हों, **GNN‑आधारित नियुक्ति इंजन में निवेश अब सिर्फ़ “अच्छा‑लेज़र” नहीं**, बल्कि **उद्यम‑स्तर की सुरक्षा और अनुपालन को स्केल करने की रणनीतिक आवश्यकता** है।