
# LLM और वास्तविक समय जोखिम संदर्भ के साथ गतिशील नीति संश्लेषण

**सारांश** – विक्रेता सुरक्षा प्रश्नावली SaaS कंपनियों के लिए एक कुख्यात बाधा है। पारंपरिक स्थिर भंडार नीतियों को समय के साथ लॉक रखता है, जिससे नई जोखिम संकेत उत्पन्न होने पर टीमों को मैन्युअल रूप से उत्तर संपादित करना पड़ता है। यह लेख *गतिशील नीति संश्लेषण* (DPS) को प्रस्तुत करता है, एक ब्लूप्रिंट जो बड़े‑भाषा मॉडल (LLMs), सतत जोखिम टेलीमेट्री, और एक इवेंट‑ड्रिवन ऑर्केस्ट्रेशन लेयर को मिलाकर मांग पर अद्यतन, संदर्भ‑सचेत उत्तर उत्पन्न करता है। पढ़ने के अंत तक आप कोर घटकों, डेटा प्रवाह और Procurize प्लेटफ़ॉर्म के ऊपर DPS को लागू करने के व्यावहारिक चरणों को समझेंगे।

---

## 1. स्थिर नीति लाइब्रेरीज़ आधुनिक ऑडिट में क्यों विफल होती हैं

1. **परिवर्तन में विलंब** – तृतीय‑पक्ष घटक में недавно खोजी गई vulnerability छह महीने पहले मंजूर किए गए क्लॉज़ को अमान्य कर सकती है। स्थिर लाइब्रेरीज़ को मैन्युअल संपादन चक्र की आवश्यकता होती है जो कई दिन ले सकता है।  
2. **संदर्भीय असमानता** – एक ही नियंत्रण को वर्तमान खतरा परिदृश्य, अनुबंधीय दायरे, या भौगोलिक नियमों के आधार पर अलग‑अलग व्याख्यायित किया जा सकता है।  
3. **विस्तार का दबाव** – तेजी से बढ़ती SaaS फर्में प्रति सप्ताह दर्जनों प्रश्नावली प्राप्त करती हैं; प्रत्येक उत्तर को नवीनतम जोखिम स्थिति के साथ सुसंगत होना चाहिए, जो मैनुअल प्रक्रियाओं से सुनिश्चित करना असंभव है।

इन चुनौतियों से प्रेरित होकर एक *अनुकूली* प्रणाली की आवश्यकता है जो वास्तविक समय में जोखिम अंतर्दृष्टि को **खींच** और **धकेल** सके और उन्हें स्वचालित रूप से अनुपालन भाषा में अनुवादित कर सके।

---

## 2. गतिशील नीति संश्लेषण के मुख्य स्तम्भ

| स्तम्भ | कार्य | सामान्य टेक स्टैक |
|--------|----------|--------------------|
| **जोखिम टेलीमेट्री इनजेस्ट्शन** | वल्नरेबिलिटी फ़ीड, थ्रेट‑इंटेल अलर्ट और आंतरिक सुरक्षा मीट्रिक्स को एकीकृत डेटा लेक में स्ट्रीम करता है। | Kafka, AWS Kinesis, ElasticSearch |
| **संदर्भ इंजन** | टेलीमेट्री को सामान्यीकृत करता है, एसेट इन्वेंटरी के साथ समृद्ध करता है, और प्रत्येक नियंत्रण डोमेन के लिए *जोखिम स्कोर* गणना करता है। | Python, Pandas, Neo4j नॉलेज ग्राफ |
| **LLM प्रॉम्प्ट जेनरेटर** | डोमेन‑विशिष्ट प्रॉम्प्ट बनाता है जिसमें नवीनतम जोखिम स्कोर, नियामक संदर्भ और नीति टेम्पलेट शामिल होते हैं। | OpenAI GPT‑4, Anthropic Claude, LangChain |
| **ऑर्केस्ट्रेशन लेयर** | इवेंट ट्रिगर को समन्वित करता है, LLM चलाता है, उत्पन्न टेक्स्ट को संग्रहीत करता है, और समीक्षकों को सूचित करता है। | Temporal.io, Airflow, Serverless Functions |
| **ऑडिट ट्रेल & संस्करणन** | प्रत्येक उत्पन्न उत्तर को क्रिप्टोग्राफ़िक हैश के साथ स्थायित्व प्रदान करता है ताकि ऑडिट योग्य हो। | Git, Immutable Object Store (जैसे S3 with Object Lock) |

इन सबको मिलाकर एक बंद‑लूप पाइपलाइन बनती है जो कच्चे जोखिम संकेतों को परिष्कृत, प्रश्नावली‑तैयार उत्तरों में परिवर्तित करती है।

---

## 3. डेटा प्रवाह का चित्रण

```mermaid
flowchart TD
    A["जोखिम फ़ीड स्रोत"] -->|Kafka Stream| B["कच्चा टेलीमेट्री लेक"]
    B --> C["सामान्यीकरण एवं समृद्धिकरण"]
    C --> D["जोखिम स्कोरिंग इंजन"]
    D --> E["संदर्भ पैकेज"]
    E --> F["प्रॉम्प्ट बिल्डर"]
    F --> G["LLM (GPT‑4)"]
    G --> H["ड्राफ्ट नीति क्लॉज़"]
    H --> I["मानव समीक्षा हब"]
    I --> J["स्वीकृत उत्तर रेपोज़िटरी"]
    J --> K["Procurize प्रश्नावली UI"]
    K --> L["विक्रेता सबमिशन"]
    style A fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:2px
    style L fill:#9f9,stroke:#333,stroke-width:2px
```

*प्रत्येक नोड का पाठ डबल कोट्स में बंद है जैसा आवश्यक है।*

---

## 4. प्रॉम्प्ट जेनरेटर बनाना

उच्च‑गुणवत्ता वाला प्रॉम्प्ट ही रहस्य है। नीचे एक Python स्निपेट है जो जोखिम संदर्भ को एक पुन: उपयोगीय टेम्पलेट के साथ मिलाकर प्रॉम्प्ट बनाता है।

```python
import json
from datetime import datetime

def build_prompt(risk_context, template_id):
    # Load a stored clause template
    with open(f"templates/{template_id}.md") as f:
        template = f.read()

    # Insert risk variables
    prompt = f"""
You are a compliance specialist drafting a response for a security questionnaire.
Current risk score for the domain "{risk_context['domain']}" is {risk_context['score']:.2f}.
Relevant recent alerts: {", ".join(risk_context['alerts'][:3])}
Regulatory references: {", ".join(risk_context['regulations'])}

Using the following template, produce a concise, accurate answer that reflects the latest risk posture.

{template}
"""
    return prompt.strip()

# Example usage
risk_context = {
    "domain": "Data Encryption at Rest",
    "score": 0.78,
    "alerts": ["CVE‑2024‑1234 affecting AES‑256 modules", "New NIST guidance on key rotation"],
    "regulations": ["ISO 27001 A.10.1", "PCI DSS 3.2"]
}
print(build_prompt(risk_context, "encryption_response"))
```

उत्पन्न प्रॉम्प्ट को फिर LLM को API कॉल के माध्यम से भेजा जाता है, और लौटाई गई टेक्स्ट को *ड्राफ्ट* के रूप में संग्रहीत किया जाता है जो एक त्वरित मानव स्वीकृति की प्रतीक्षा करता है।

---

## 5. Temporal.io के साथ वास्तविक‑समय ऑर्केस्ट्रेशन

Temporal वर्कफ़्लो‑अस‑कोड प्रदान करता है, जिससे हम एक भरोसेमंद, री‑ट्राई‑सुगम पाइपलाइन परिभाषित कर सकते हैं।

```goat
workflow DynamicPolicyWorkflow(riskEvent RiskEvent, questionnaireID string) {
    // Step 1: Build context package
    contextPkg := Activity(BuildContextPackage, riskEvent)

    // Step 2: Generate LLM prompt
    prompt := Activity(BuildPrompt, contextPkg, questionnaireID)

    // Step 3: Call LLM
    draft := Activity(CallLLM, prompt)

    // Step 4: Store draft and notify reviewer
    Activity(StoreDraftAndNotify, draft, questionnaireID)

    // Optional: Auto‑approval if risk score < 0.2
    if contextPkg.Score < 0.2 {
        Activity(AutoApprove, draft, questionnaireID)
    }
}
```

यह वर्कफ़्लो एक‑बार‑एक्सेक्यूशन, अस्थायी त्रुटियों पर स्वतः री‑ट्राई, और Temporal UI के माध्यम से पारदर्शी दृश्यमानता सुनिश्चित करता है—जो अनुपालन ऑडिटरों के लिए अनिवार्य है।

---

## 6. मानव‑इन‑द‑लूप (HITL) शासन

भले ही सबसे अच्छे LLM भी कभी‑कभी कल्पना कर सकते हैं। DPS एक हल्का HITL चरण सम्मिलित करता है:

1. **समीक्षक को Slack/Teams सूचना मिलती है** जिसमें ड्राफ्ट और अंतर्निहित जोखिम संदर्भ का साइड‑बाय‑साइड दृश्य होता है।  
2. **एक‑क्लिक स्वीकृति** अंतिम उत्तर को अपरिवर्तनीय रेपोज़िटरी में लिखती है और प्रश्नावली UI को अपडेट करती है।  
3. **अस्वीकार** एक फीडबैक लूप ट्रिगर करता है जो प्रॉम्प्ट पर टिप्पणी करता है, भविष्य के जनरेशन को सुधारता है।

ऑडिट लॉग्स में समीक्षक आईडी, टाइमस्टैम्प और स्वीकृत टेक्स्ट का क्रिप्टोग्राफ़िक हैश रिकॉर्ड होता है, जो अधिकांश [SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2) और [ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001) प्रमाण आवश्यकताओं को पूरा करता है।

---

## 7. संस्करणन और ऑडिटेबल साक्ष्य

हर उत्पन्न क्लॉज़ को निम्न मेटाडेटा के साथ Git‑संगत स्टोर में कमिट किया जाता है:

```json
{
  "questionnaire_id": "Q-2025-09-14",
  "control_id": "C-ENCR-01",
  "risk_score": 0.78,
  "generated_at": "2025-10-22T14:03:12Z",
  "hash": "sha256:9f8d2c1e...",
  "reviewer": "alice.smith@example.com",
  "status": "approved"
}
```

अपरिवर्तनीय स्टोरेज (S3 Object Lock) यह सुनिश्चित करता है कि साक्ष्य को बाद में बदला नहीं जा सकता, जिससे ऑडिट के लिए एक ठोस चेन‑ऑफ़‑कस्टडी बनती है।

---

## 8. मात्रात्मक लाभ

| मीट्रिक | DPS से पहले | DPS के 12 महीने बाद |
|--------|------------|-------------------|
| औसत उत्तर टर्नअराउंड | 3.2 दिन | 3.5 घंटे |
| मानव संपादन प्रयास | 25 घंटे/सप्ताह | 6 घंटे/सप्ताह |
| ऑडिट साक्ष्य अंतराल | 12 % | <1 % |
| अनुपालन कवरेज (नियंत्रण) | 78 % | 96 % |

ये आंकड़े तीन मध्यम‑आकार की SaaS फर्मों के पायलट रन से प्राप्त हैं जिन्होंने DPS को अपने Procurize वातावरण में एकीकृत किया।

---

## 9. कार्यान्वयन चेक‑लिस्ट

- **[ ]** जोखिम फ़ीड के लिए एक स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म (Kafka) सेट अप करें।  
- **[ ]** एसेट, नियंत्रण और थ्रेट इंटेल को जोड़ने वाला Neo4j नॉलेज ग्राफ बनाएं।  
- **[ ]** पुन: उपयोगीय क्लॉज़ टेम्पलेट को Markdown में संग्रहीत करें।  
- **[ ]** प्रॉम्प्ट‑बिल्डर माइक्रो‑सेवा (Python/Node) तैनात करें।  
- **[ ]** LLM एक्सेस प्रोवाइज करें (OpenAI, Azure OpenAI, आदि)।  
- **[ ]** Temporal वर्कफ़्लो या Airflow DAG कॉन्फ़िगर करें।  
- **[ ]** Procurize की उत्तर समीक्षा UI के साथ इंटीग्रेट करें।  
- **[ ]** अपरिवर्तनीय लॉगिंग (Git + S3 Object Lock) सक्षम करें।  
- **[ ]** ऑर्केस्ट्रेशन कोड की स्वयं सुरक्षा समीक्षा करें।

इन चरणों का पालन करने से आपकी संस्था को 6‑8 हफ़्तों के भीतर एक प्रॉड‑रेडी DPS पाइपलाइन मिल जाएगी।

---

## 10. भविष्य की दिशा

1. **फ़ेडरेटेड लर्निंग** – जोखिम टेलीमेट्री को कार्पोरेट फ़ायरवॉल के बाहर निकाले बिना डोमेन्स‑विशिष्ट LLM एडॉप्टर ट्रेन करें।  
2. **डिफ़रेंशियल प्राइवेसी** – जोखिम स्कोर को प्रॉम्प्ट जेनरेटर तक पहुँचने से पहले शोर जोड़ें, जिससे गोपनीयता बनी रहे जबकि उपयोगिता बनी रहे।  
3. **ज़ीरो‑नॉलेज प्रूफ़्स** – विक्रेताओं को यह प्रमाणित करने दें कि उत्तर जोखिम मॉडल के साथ मेल खाता है, बिना मूल डेटा उजागर किए।  

इन अनुसंधान क्षेत्रों से गतिशील नीति संश्लेषण और अधिक सुरक्षित, पारदर्शी और नियामक‑अनुकूल बन जाएगा।

---

## 11. निष्कर्ष

गतिशील नीति संश्लेषण सुरक्षा प्रश्नावली उत्तर देने के थकाऊ, त्रुटिप्रवण कार्य को **वास्तविक‑समय, साक्ष्य‑समर्थित सेवा** में परिवर्तित करता है। लाइव जोखिम टेलीमेट्री, एक संदर्भ इंजन और शक्तिशाली LLM को एकीकृत वर्कफ़्लो के अंदर जोड़कर, संस्थाएँ टर्नअराउंड समय में ड्रास्टिक कमी, निरंतर अनुपालन, और ऑडिटरों को अपरिवर्तनीय प्रमाण प्रदान कर सकती हैं। जब Procurize के साथ एकीकृत किया जाता है, तो DPS एक प्रतिस्पर्धी लाभ बन जाता है—जो जोखिम डेटा को एक रणनीतिक संपत्ति में बदलता है जो सौदों को तेज़ करता है और भरोसा बनाता है।