
# <span class="highlight-content">ガイド:</span> パブリックポリシーを <span class="highlight-content">業界標準</span> と合わせる（SOC 2、ISO 27001 など）

セキュリティとコンプライアンスの重要性が高まる中、企業は自社の内部ポリシーが **SOC 2**、**ISO/IEC 27001**、**NIST CSF** などの業界標準にどのように合致しているかを示すことが求められています。**プライバシーポリシー**、**情報セキュリティポリシー**、**責任ある開示ポリシー** などのパブリック向けポリシーは、顧客・パートナー・監査人が最初にチェックする文書であり、信頼性や成熟度の評価材料となります。

本ガイドでは、パブリックポリシーを主要な業界標準と合わせる手順と、当社プラットフォームでポリシーを常に最新に保ち、監査対応可能かつ顧客向けコンプライアンス活動とシームレスに統合できる方法をご紹介します。

---

## なぜ <span class="highlight-content">合わせることが重要</span> なのか

**SOC 2** や **ISO 27001** といったセキュリティフレームワークは、企業が安全に運営し、データを保護し、リスクを管理することを保証するために設計されています。これらのフレームワークに合わせたポリシーを公開することには、次のような効果があります。

* **顧客の信頼獲得** – 認知されたベストプラクティスに従っていることを示す  
* **監査摩擦の削減** – 文書がコントロール要件と一致しているため、監査がスムーズに  
* **セキュリティレビューの迅速化** – 質問票への自動マッピングが可能に  
* **社内の明確化** – コンプライアンス姿勢を支える実務を体系化  

---

## <span class="highlight-content">ステップ 1:</span> フレームワーク別に必要なポリシーを特定する

標準ごとに要求されるポリシーは異なります。代表的なパブリック向け文書を以下にまとめました。

| フレームワーク | 主な必須・推奨ポリシー |
| -------------- | ---------------------- |
| **[SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2)（Trust Services Criteria）** | 情報セキュリティポリシー、アクセス制御ポリシー、インシデント対応ポリシー |
| **[ISO/IEC 27001](https://www.iso.org/standard/27001)** | ISMS ポリシー、リスク評価・処置ポリシー、データ保持ポリシー |
| **[NIST Cybersecurity Framework (CSF)](https://www.nist.gov/cyberframework)** | リスク管理ポリシー、セキュリティ意識向上ポリシー |
| **[GDPR](https://gdpr.eu/)/[CCPA](https://oag.ca.gov/privacy/ccpa)** | プライバシーポリシー、データ処理契約、クッキーポリシー |

対象とするフレームワークの要件を把握することが、パブリック文書を合わせる最初のステップです。

---

## <span class="highlight-content">ステップ 2:</span> 既存ポリシーをコントロールにマッピングする

対象ポリシーが特定できたら、各ポリシーの内容を確認し、該当するコンプライアンスコントロールにマッピングします。

例：

* **SOC 2 CC6.1** は「セキュリティに関わる役割と責任を定義し、周知する」ことを要求します。これは **情報セキュリティポリシー** に反映させる必要があります。  
* **ISO 27001 A.5.1.1** は「情報セキュリティポリシーを経営層が承認し、公開・周知する」ことを求めます。

現在のポリシーにこれらの点が明確に記載されていなければ、更新を検討してください。

> **ヒント:** 当社プラットフォームはポリシーを自動解析し、10 以上のフレームワークにマッピングしてくれるため、ギャップや重複をすぐに把握できます。

---

## <span class="highlight-content">ステップ 3:</span> ポリシーを集中管理しバージョン管理する

一貫性と責任追跡を保つために、以下を実施します。

* すべてのポリシーを集中したバージョン管理リポジトリに保管  
* 所有者（個人またはチーム）を明確化  
* 定期的なレビューサイクルを設定（年1回または半年に1回が一般的）  
* 変更履歴を記録し、監査トレイルを確保  

当社製品は **ポリシー管理ツール** を提供し、パブリックポリシーを保存・バージョン管理・社内外のステークホルダーが容易にアクセスできる形で提供します。

---

## <span class="highlight-content">ステップ 4:</span> AI を活用してツール間の一貫性を保つ

ポリシーと顧客質問票、信頼ページ、コンプライアンスレポートを同期させる作業は手間がかかります。当社の AI 駆動システムは次のことを実現します。

* **質問票への自動回答** – 最新のパブリックポリシーを元に自動入力  
* **不整合検出** – ポリシーと他の説明文書間の食い違いを指摘  
* **古い表現や抜けているセクションのフラグ** – 選択した標準に基づき警告  

これにより、外部に公開する情報と内部で証明する情報が常に一致します。

---

## <span class="highlight-content">ステップ 5:</span> 信頼ページにポリシーを公開する

ポリシーが整合し、レビューが完了したら、会社の **Trust Page（信頼ページ）** に掲載します。掲載内容の例：

* 主要なパブリックポリシーへのリンク  
* 透明性確保のための最終更新日時  
* 任意でダウンロード可能なコンプライアンスレポートバンドル  

信頼ページは、透明性と説明責任への取り組みを示す「生きたハブ」として機能します。

---

## 最後の <span class="highlight-content">考察</span>

**SOC 2** や **ISO 27001** といったフレームワークにパブリックポリシーを合わせることは、単なるチェックリスト以上の意味があります。顧客やパートナーに対し、セキュリティを真剣に捉えていることを示すシグナルです。

当社プラットフォームを活用すれば、次のことが容易になります。

* すべてのパブリックポリシーを一元管理  
* AI で業界標準との整合性を自動確認  
* 顧客質問票への自動回答  
* 信頼ページを常に最新状態に保つ  

---

**パブリックポリシーを整合させ、コンプライアンス体制を強化したいですか？**  

👉 [無料トライアルを開始](/products/questionnaire) して、当社ツールがワークフローをどれだけシンプルにできるかをご体感ください。

---

## <span class="highlight-content">参考</span> もしくは関連項目

* [なぜ購入担当者はかつてないほど多くのセキュリティ質問をするのか](/blog/why-buyers-are-asking-more-security-questions/)  
* [SaaS におけるコンプライアンス自動化の未来](/blog/the-future-of-compliance-automation-in-saas/)  
* [SOC 2 コンプライアンス概要](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2)  
* [ISO/IEC 27001 情報セキュリティマネジメント](https://www.iso.org/isoiec-27001-information-security.html)  
* [NIST サイバーセキュリティフレームワーク](https://www.nist.gov/cyberframework)  
* [一般データ保護規則（GDPR）](https://gdpr.eu/)