
# სინთეზურ მონაცემებით გაძლიერებული AI უსაფრთხოების კითხვარის ავტომატიზაციისთვის

*გენერაციული AI-ის ეპოქაში, ზოგადი დაბოროტება კითხვარების ავტომატიზაციის გაზრდისათვის **მონაცემებია** — არა გამოთვლები. რეალური უსაფრთხოების პოლიტიკები დაცული, მრავლად ფორმატირებული და რთულად არის მოდელებისთვის მონიშნული. სინთეზურ მონაცემები აქვთ კონფიდენციალურობას პატივისცემის შორტკუტი, რომელიც ორგანიზაციებს იძლევა, რათა ტრენირიონ, ვალიურიონ და მუდმივად გაუმჯობესიონ LLM‑ნ, რომლებიც რეალურ მოთხოვნაზე შეუძლია შექმნათ სწორი, აუდიტირებადი პასუხები.*

---

## რატომ არის სინთეზურ მონაცემებს ნაკლებობა

| პრობლეემა | ტრადიციული მიდგომა | სინთეზურ ალტერნატივა |
|-----------|----------------------|-----------------------|
| **მონაცემების ნაკლებობა** – რამდენიმე საჯარო უსაფრთხოების‑კითხვარის ბაზა | მანუალურ შეყვანა, მკაცრი წაკითხვა, სამართლებრივი მიმომსახურე | მრავალმაია რეალისტური პასუხ‑წანაწერი გენერაციული პროგრამა |
| **კონფიდენციალურობის რისკი** – რეალური პოლიტიკის ტექსტი საიდუმლოა | კომპლექტურ ანონიმიზაციის დავალება | რეალური მონაცემი არაა გამოვლილი; სინთეზურ ტექსტს აკოლებს სტილი და სტრუქტურა |
| **დომენური გადახერა** – რეგულაციები სწრაფად ეცაობენ მოდელის განახლებით | დროული გადაწერის შესვლა ხელით შეგროვებული მონაცემებით | მუდმივი სინთეზურ განახლება შესაბამისი ახალი სტანდარტებით |
| **ვალიდაციის ბიოთქირება** – ტესტის ნაკრებათ ასახავს ტრენირების ბიოთქირებას | ზედმეტობა ოპტიმისტური მაკროსები | კონტროლირებული სინთეზურ ტესტის ნაკრებიირდა, რომელიც დაეფიქრება წერტილებად |

რედუქცია აბმაში, რომ რეალურ რეგულაციებში ტრენინგში გადაელოდება, სინთეზურ მონაცემები არა მხოლოდ რევიზიის მიძღვნა, არამედ აძლევს შესაბამისობის ჯგუფებს სრულ კონტროლს *რას* და *როგორ* მოდელი ქცევა.

---

## სინტეზურ კითხვარის მონაცემებთან დაკავშირებული ძირითადი იდეები

### 1. პრომპტ‑ზე საფუძველი გენერაცია

LLM‑ებზე შეიძლება მოცემულიყო **ქმედება, როგორც პოლიტიკის ავტორი**, რათა გენერიროს პასუხის პროექტები გარკვეული კითხვაზე. პრომპტის მაგალითი:

```
You are a compliance officer for a SaaS platform. Write a concise answer (≤150 words) to the following ISO 27001 control:
"Describe how encryption keys are protected at rest and in transit."
```

ეს პრომპტი მრავალ კონტროლის კატალოზე გაყენებული, იწვევს **დაყურებული სინთეზურ კრიპტოს**.

### 2. კონტროლირებული ლექსიკონი და ენტოლოგიის სწორება

ტექსტის შინაარსის თანმიმდევრულობისთვის, ჩვენ შესქებათ **უსაფრთხოების ენტოლოგია** (მაგ. [NIST CSF](https://www.nist.gov/cyberframework), [ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001), [SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2)) რომელიც განსაზღვრავს:

- **ერთეულის ტიპები**: `Encryption`, `AccessControl`, `IncidentResponse`
- **ატრიბუტები**: `algorithm`, `keyRotationPeriod`, `auditLogRetention`
- **ურთიერთობები**: `protects`, `monitoredBy`

ენტოლოგია იზრდება LLM‑ის **სტრక్చურირებული პრომპტებით** და **პოსტ‑პროცესინგით**, რომ თავისუფალი გაფორმება შეიცვალება ენტოლოგიის ტოკენებთან, რაც მომავალში ადუღებს ვალიურაციას.

### 3. შაბლონური ხმაურის შეყვანა და ტერიტორიაზე შემთხვევის მოდელირება

შესაბამისი პასუხები სულ არაა სრულყოფილი. სინტეზურ ქლასქენს ჩვენ ცნობიანად ვამატებთ:

- **მინიმალურ ფაქტურებზე დეფექტებს** (მაგალითად, უფრო ძველი გას rotation‑ის ინტერვალი) რათა მოდელზე შეცდომის გამოვლენა სწავლისთვის.
- **აშკარა აზროვნება** უცნაური ფორმულირებით, რომ მოდელს შეუძლია განმარტება მოთხოვნას.
- **ენა­გვარებების განსხვავებები** (ბრიტანული vs. ამერიკული ინგლისური, ფორმალური vs. არაფორმალური) მრავალენოვანი მზადყოფნისთვის.

---

## სინტეზურ მონაცემთა სრულ პროცესის ნაკადი

ქვესანბათია **Mermaid** დიაგრამა, რომელიც აჩვენებს მთელი პროცესი, კლამპის კატალოგის შეყვანისგან მოდელის დაწყებული პროვიზორიზისში დანერგვამდე.

```mermaid
flowchart TD
    A["კონტროლის კატალოგი (ISO, SOC, NIST)"] --> B["პრუფტქონის შაბლონების ბიბლიოთეკა"]
    B --> C["LLM სინთეზური გენერატორი"]
    C --> D["დახურული სინთეზურ პასუხები"]
    D --> E["ენტოლოგიის მაგრატორი"]
    E --> F["სტრუქტურირებული სინთეზურ ჩანაწერები"]
    F --> G["ხმაური და ეძულებული შემთხვევის ძრავა"]
    G --> H["საბოლოო სინთეზური მონაცემთა ნაკრები"]
    H --> I["მოდელის ტრენინგი / ადაპტირება LLM"]
    I --> J["გამოტვითი სამგზავრი (სინთეზური + რეალური QA)"]
    J --> K["მოდელის რეესტრი"]
    K --> L["განახლება Procurize AI ძრავაზე"]
    L --> M["ცოცხალი კითხვარის ავტომატიზაცია"]
```

### ნაკადის გასათვალისწინება

1. **კონტროლის კატალოგი** – ბოლო სიახლეები კითხვარის ერთეულებიდან სტანდარტული რეპოზიტორიანში.  
2. **პრუფტქონის შაბლონების ბიბლიოთეკა** –ხელმოწერა შაბლონური პრომპტები კატეგორიული ერთეულებისთვის.  
3. **LLM სინთეზური გენერატორი** –ძირითადი LLM (მაგ. GPT‑4o) ცურავსანის პასუხის დროფს.  
4. **ენტოლოგიის მაგრატორი** –განათავსებს თავისუფალი ტექსტის უსაფრთხოების ენტოლოგია, კანონიკაციას უკავშირდება.  
5. **ხმაური და ეძლეული შემთხვევის ძრავა** –გამოყენება კონტროლირებული ხელოვნური შეცდომების.  
6. **საბოლოო სინთეზური მონაცემთა ნაკრები** –დამახსოვრებულია ვერსიული ლეიკლეული ქვედა წყაროზე (მაგ. Snowflake + Delta Lake).  
7. **მოდელის ტრენინგი / ადაპტირება LLM** –ეწინება ინსტრუქციით LoRA ან QLoRA, რათა მოხდეს კომპიუტერული მოხուստ.  
8. **გამოტვითი სამგზავრი** –ისადა სინთეზურ სატესტო მონაცემებს შერಿಬ್ಬია მიწოდებული თვითგანახლებული რეალური QA‑თვითქმედებით.  
9. **მოდელის რეესტრი** –განამარტება მოდელის ვერსია, ტრენირება მონაცემთა ჰეში, შესაბამისობის ვერსია.  
10. **განახლება Procurize AI ძრავაზე** –API‑ის საშუალებით მუშაობა კითხვარის კონტროლის პანელზე.  
11. **ცოცხალი კითხვარის ავტომატიზაცია** –გრძელი შემოწმება, რედაქტირება, დადასტურება რეალურ დროში.

---

## ტექნიკური ღრმაკვეთა: LoRA‑ით ფინ‑ტუნინგი

**Low‑Rank Adaptation (LoRA)** მწონა ქას წუთის სიზმე‑სასიდის ვიდეობუთოდა, რომ მოდელი უნიკალურობა არ დაკარგოს:

```python
import torch
from peft import LoraConfig, get_peft_model
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer

model_name = "gpt-4o-mini"
base_model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_name, device_map="auto")
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name)

lora_cfg = LoraConfig(
    r=16,                # rank
    lora_alpha=32,
    target_modules=["q_proj", "v_proj"],
    dropout=0.05,
    bias="none",
    task_type="CAUSAL_LM"
)

lora_model = get_peft_model(base_model, lora_cfg)

# Prepare synthetic dataset
train_dataset = SyntheticDataset(tokenizer, synthetic_path="s3://synthetic/qna/train.json")
train_loader = torch.utils.data.DataLoader(train_dataset, batch_size=8, shuffle=True)

optimizer = torch.optim.AdamW(lora_model.parameters(), lr=2e-4)

for epoch in range(3):
    for batch in train_loader:
        outputs = lora_model(**batch)
        loss = outputs.loss
        loss.backward()
        optimizer.step()
        optimizer.zero_grad()
    print(f"Epoch {epoch} loss: {loss.item():.4f}")
```

LoRA‑ით დასაჯამებლად სწრაფი ციკლები – ყოველ კვირას ახალი სინთეზურ ბედები შედის ტრენინგში მთელ მოდელს არ გადატვირთის საჭიროებით.

---

## Procurize‑თან ინტეგრაცია: მოდელი UI‑ში

1. **მოდელის API რეგისტრაცია** – LoRA‑ით მოდელი განახლდება უსაფრთხოების დახურული ინფერენციის სერვისში (მაგ. SageMaker, Vertex AI).  
2. **API‑მფერხები** – Procurize‑ის ბექენდზე მოხდა `POST /v1/generate-answer` მოთხოვნა:

```json
{
  "question_id": "SOC2-CC8.1",
  "context": "latest policy version hash",
  "metadata": {
    "requester": "security-team",
    "priority": "high"
  }
}
```

3. **რეალურ‑დროში შემოწმება** – დირექტივი UI‑ში ჩანს AI‑გამოთვლილი კითხვა, **რედაქტირებადი rich‑text**, ჰილური ენტოლოგიის ტოკენები, და **დამადასტური შედეგის მაჩვენებელი** (0‑100).  
4. **აუდიტის ტრეკი** – ყოველი AI‑გენერირებული პასუხი მაცვითა სინთეზურ გადამუშავებას, მოდელის ვერსიას, და რევიუერთის მოქმედებებს, რაც აკმაყოფილებს რეგულაციურ დોકუმენტაციის მოთხოვნებს.

---

## ციფრულ სარგება

| მეტრიკი | სინთეზურ AI‑ით წინ | სინთეზურ AI‑ით შემდეგ |
|--------|--------------------|-----------------------|
| **საშუალო პასუხის დრო** | 3.2 დღე | 5.4 საათი |
| **ადამიანის რედაქტირების შრომა** | პასუხის სიგრძის 45 % | პასუხის სიგრძის 12 % |
| **შესაბამისობის აუდიტის პრობლემები** | 8 მინორული არამართებული საკითხი თითო აუდიტში | 1 მინორული არამართებული საკითხი თითო აუდიტში |
| **ახალი სტანდარტის ინტეგრაციის დრო** | 6 კვირა (ხელით) | 2 კვირა (სინთეზურ განახლება) |

`Acme Cloud`‑ის რეალურ ცრევებში, **71 %** შეკითხვარის ციკლის შენიღბვა დართულია AI‑შესრულებით Procurize‑ის ინტეგრირებით.

---

## საუკეთესო პრაქტიკები & რაიმე არასწორებების აცილება

1. **ენტოლოგიის მაგრატორების შემოწმება** – ავტომატური სკრიპტები, რომ ყველა გენერირებული პასუხი შეიცავს აუცილებელ ტოკენებს (მაგ. `encryptionAlgorithm`, `keyRotationPeriod`).  
2. **ადამიანის‑ციკლი (HITL)** – მაღალი რისკის კონტროლებზე (მაგ. ბრეშის შეტევის შეტყობინება) ყოველთვის საჭიროება მარნლა მიმოხილვა.  
3. **სინთეზურ მონაცემთა ვერსიული კონტროლირება** – გენერაციის სკრიპტები, პრომპტები, და შემთხვევითი სიდის წყაროები სრულყოფილად დასაწერია, რომ უზრუნველყოთ გამეორების საშუალება.  
4. **დრიფის მონიტორინგი** – საზუსტო მაჩვენებლების დისტრიბუტია; მოულოდნელი ცხელ ბოხი შეიძლება გულისხმობდეს მოძველებული პრომპტების ან რეგულაციური განახლების მოთხოვნა.  
5. **გარდასისგან ეშორება** – დრო–დროობით შერიბეთ ცოტა რეალურ, ანონიმიზირებულ პასუხს, რათა მოდელი “გარანტირებული” ადამიანები არ გაიზარდოს.

---

## მომავალის მიმართულებები

- **დომენური ტრანსფერირება:** სინთეზურ ნაკრებების გამოყენებით SaaS, FinTech, და Healthcare‑დან ერთიანი უსაფრთხოების LLM‑ის აშენება, რომელიც სპეციფიკური დომენებზე ფინ‑ტუნირება საჭიროებს რამდენიმე ასე მაგალითის ორთან.
- **პირიცული‑გაცხოველ ფედერალური ტრენინგი:** სინთეზურ მონაცემებს ფედერალური, ინტერნაციონალური განახლებებისგან მომერთეთ, რომ არ გამოიწვიონ უნიკალური ცნობა ყველა ლექციაზე.
- **განმარტებადი დადასტურებული ბიბლიოთეკა:** სინთეზურ გენერაციის გავლით ბიბლიოთეკის რეჟიმის შექმნა, რომელიც ავტომატურად ბინიერებს პასუხის ნაკრების წყაროზე, აუდიტორებს შესაძლლებს მანქანათემი ბეჭედი.

---

## დასკვნა

სინთეზურ მონაცემები არაა უბრალოდ ჭაბუქი, არამედ **სტრატეგიული შესაძლებლობა**, რომელიც AI‑უვლერებული კითხვარის ავტომატიზაციისა, უსაფრთხოების‑თავადი სამყაროში, იღებს. სინთეზურ, ენტოლოგიით‑სართული კრიპტოს შექმნის საშუალებით შესაძლებელია დიდი LLM‑ების ტრენირება, ენტიპიკურად განთავსებული პოლიტიკებზე, როგორც კონფიდენციალურობაზე, რიცხვებით დაბრუნება, კომბინირებული ბეჭდვა, და მუდმივი აუდიტის ტრეკი – ყველა სოციალური რეგულაციით. როდესაც შეხვეული შემდგომით შემუშავებული, Procedurize‑ის მსგავს პლატფორმას, სინთეზურ‑მონაცემ‑განახლებული AI სრულყოფებით გადაკავშირებს არსებული ბაკური ბეჭედის ტრანსქციაზე შამეული, თვითგანახლებული შესაბამისობის მანქანის დასაწყისად.

---

## <span class='highlight-content'>ნახეთ</span> Also

- [NIST სპეციალური გამოჩენა 800‑53 Revision 5 – Federal ინფორმაციის სისტემის უსაფრთხოების და პრივასიის კონტროლები](https://csrc.nist.gov/publications/detail/sp/800-53/rev-5/final)  
- OpenAI Cookbook: LoRA‑ით LLM‑ის ფინ‑ტუნინგი  
- [ISO/IEC 27001:2022 – ინფორმაციის უსაფრთხოების მენეჯმენტის სისტემის მოთხოვნები](https://www.iso.org/standard/82875.html)  
- Google Cloud AI‑Ready სინთეზურ მონაცემთა დოკუმენტაცია