
# AI 생성 설문지 답변을 위한 블록체인 기반 증거 출처 추적

*컴플라이언스 팀이 수십 개의 보안 설문지를 처리해야 하는 세상에서, AI 생성 답변의 속도와 정확성은 매력적입니다. 그러나 기업은 여전히 '신뢰 격차'와 씨름합니다: 생성 모델이 제공한 증거가 진본이며, 변경되지 않았고, 추적 가능하다는 것을 어떻게 증명할 수 있을까요? 이 문서는 그 격차를 메우는 블록체인 기반 출처 추적 레이어를 소개하며, AI가 만든 증거를 검증 가능한 감사 추적으로 전환합니다.*  

---  

## 1. 자동화된 컴플라이언스에서 출처 추적이 중요한 이유  

1. **규제 감시** – SOC 2, ISO 27001, GDPR과 같은 표준은 원본 출처와 타임스탬프가 있는 증거를 요구합니다.  
2. **법적 책임** – 위반이 발생했을 때, 감사자는 응답이 사후에 조작되지 않았다는 증명을 요구합니다.  
3. **내부 거버넌스** – 누가 증거를 승인, 편집, 거부했는지 명확한 연쇄 추적은 눈에 띄지 않는 '유령' 답변의 발생을 방지합니다.  

전통적인 문서 저장소는 버전 관리나 중앙 로그에 의존하는데, 이는 내부 조작이나 사고 손실에 취약합니다. 탈중앙화된 암호화 보안 원장은 이러한 사각지를 제거합니다.  

## 2. 핵심 아키텍처 구성 요소  

```mermaid
graph TD
    A["AI 증거 생성기"] --> B["해시 및 서명 모듈"]
    B --> C["불변 원장(허가형 블록체인)"]
    C --> D["출처 API"]
    D --> E["설문 엔진"]
    E --> F["컴플라이언스 대시보드"]
    style A fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:2px
    style C fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:2px
```

*그림 1: 블록체인 기반 출처 추적을 위한 고수준 데이터 흐름.*  

- **AI 증거 생성기** – 대형 언어 모델(LLM) 혹은 검색 기반 생성(RAG) 파이프라인이 초안 답변을 생성하고 정책 발췌, 스크린샷 등 지원 자료를 첨부합니다.  
- **해시 및 서명 모듈** – 각 자료를 SHA‑256으로 해시하고 조직의 개인 키로 서명합니다. 결과 다이제스트가 불변 지문이 됩니다.  
- **불변 원장(허가형 블록체인)** – 허가형 블록체인(Hyperledger Fabric 또는 Quorum 등)에 해시, 서명자 신원, 타임스탬프 및 기본 저장소 위치(오브젝트 스토어, S3 등)에 대한 참조를 기록합니다.  
- **출처 API** – 감사자와 내부 도구가 원장을 조회하고 서명을 검증하며 원본 자료를 가져올 수 있는 읽기 전용 엔드포인트를 제공합니다.  
- **설문 엔진** – 검증된 증거를 사용해 설문 필드를 자동으로 채웁니다.  
- **컴플라이언스 대시보드** – 출처 상태를 시각화하고 불일치 시 알림을 제공하며, 암호학적 증명 스탬프가 포함된 PDF 감사 패키지를 ‘다운로드‑as‑PDF’ 형태로 제공합니다.  

## 3. 단계별 워크플로우  

| Step | Action | Technical Detail |
|------|--------|-------------------|
| 1️⃣ | **트리거** – 보안팀이 Procurize에서 새 설문지를 생성합니다. | 시스템은 고유한 **설문지 ID**를 생성하고 이를 블록체인에 **상위 트랜잭션**으로 등록합니다. |
| 2️⃣ | **AI 초안** – LLM이 지식 그래프에서 관련 정책을 가져와 답변을 초안합니다. | 검색은 벡터 유사성을 사용하며, 초안은 암호화된 임시 버킷에 저장됩니다. |
| 3️⃣ | **증거 조합** – 인간 검토자가 지원 자료(정책 PDF, 로그 등)를 첨부합니다. | 각 자료를 해시하고, 해시와 검토자의 공개키를 결합하여 **Merkle 리프**를 형성합니다. |
| 4️⃣ | **원장 커밋** – 해시 번들을 블록체인에 **트랜잭션**으로 제출합니다. | 트랜잭션에는 `questionnaire_id`, `artifact_hashes[]`, `reviewer_id`, `timestamp`가 포함됩니다. |
| 5️⃣ | **검증** – 대시보드가 원장을 읽고 저장된 자료가 기록된 해시와 일치하는지 확인합니다. | **ECDSA** 검증을 사용하며, 불일치가 발생하면 경고가 표시됩니다. |
| 6️⃣ | **배포** – 최종 답변이 증거와 암호학적으로 연결되어 벤더에게 전송됩니다. | PDF에는 제3자 감사자를 위한 블록체인 트랜잭션 해시로 연결되는 QR 코드가 포함됩니다. |

## 4. 보안 및 프라이버시 고려사항  

1. **허가형 접근** – 보안, 법무, 컴플라이언스 부서만 원장에 쓰기 권한이 있습니다. 감사자를 위한 읽기 접근은 영지식 증명(ZKP) 레이어를 통해 공개될 수 있어 기밀성을 유지합니다.  
2. **데이터 최소화** – 블록체인에는 원본 증거가 아니라 해시만 저장됩니다. 민감한 문서는 암호화된 오브젝트 스토리지에 보관되며, 내용 주소 식별자로 참조됩니다.  
3. **키 관리** – 개인 서명 키는 하드웨어 보안 모듈(HSM)을 사용해 90일마다 교체됩니다.  
4. **GDPR 준수** – 데이터 주체가 삭제를 요청하면 실제 문서는 스토리지에서 삭제됩니다; 해시는 불변 원장에 남지만 기반 데이터가 없으므로 의미가 없어집니다.  

## 5. 기존 접근 방식 대비 장점  

| 지표 | 전통적인 문서 저장소 | 블록체인 출처 추적 |
|------|-------------------|-------------------|
| **암호 변조 탐지** | 수동 감사 로그, 수정이 쉬움 | 암호화된 불변성, 즉시 탐지 |
| **감사 준비성** | 서명 수집에 몇 시간 | 검증된 증거를 원클릭으로 내보내기 |
| **부서 간 신뢰** | 사일로, 중복 버전 | 부서 간 단일 진실 소스 |
| **규제 정렬** | 불완전한 출처 증명 | 완전한 추적성, ISO 19011 감사 가이드라인 충족 |

## 6. 실제 활용 사례  

### 6.1 SaaS Vendor Risk Assessment  
빠르게 성장하는 SaaS 제공업체는 월 30개의 벤더 설문에 답해야 합니다. 출처 레이어를 통합함으로써 평균 응답 시간을 **5일에서 6시간**으로 단축했으며, 감사자는 각 답변을 단일 블록체인 트랜잭션 해시로 검증할 수 있습니다.  

### 6.2 Financial Services Regulatory Reporting  
은행은 연방 금융기관 검토 위원회(FFIEC)와의 규정 준수를 입증해야 합니다. 원장을 활용해 컴플라이언스 팀은 **변조 방지 증거 패키지**를 만들어 추가 수동 서명 없이 검사관에게 받아들여집니다.  

### 6.3 M&A 딜 과정에서 Due Diligence  
M&A 딜 과정에서 인수 기업은 모든 설문 트랜잭션을 원장에서 스캔해 대상 기업의 보안 상태를 즉시 검증함으로써 계약 후 변경이 없음을 보장합니다.  

## 7. Procurize 사용자를 위한 구현 팁  

1. **작게 시작** – 먼저 고위험 설문(예: SOC 2 Type II)에 원장을 배포합니다.  
2. **기존 인프라 활용** – 공급망에 Hyperledger Fabric을 이미 운영 중이라면 네트워크를 재사용합니다.  
3. **키 교체 자동화** – HSM을 프로비저닝 스크립트와 통합해 수동 오류를 방지합니다.  
4. **검토자 교육** – 증거 저장 전 “서명‑해시” 버튼을 필수 단계로 만듭니다.  
5. **단순 API 제공** – 블록체인 호출을 REST 엔드포인트(`/api/v1/provenance/{questionnaireId}`)로 감싸서 Procurize UI가 직접 호출하도록 합니다.  

## 8. 향후 방향  

- **영지식 증명 감사** – 감사자가 기본 데이터를 노출하지 않고도 증거가 정책 규칙을 충족함을 확인할 수 있습니다.  
- **기관 간 원장** – 여러 SaaS 벤더가 공동 출처 네트워크를 공유하는 컨소시엄 블록체인으로 공동 감사를 간소화합니다.  
- **AI 기반 이상 탐지** – 짧은 시간에 편집 수가 급증하는 등 비정상적인 출처 패턴을 표시하는 머신러닝 모델.  

## 9. 결론  

블록체인 기반 출처 추적은 AI 생성 설문 증거를 편리한 초안에서 **신뢰할 수 있고 감사 가능한 아티팩트**로 전환합니다. 모든 답변을 출처와 암호화적으로 연결함으로써 조직은 규제 신뢰를 얻고, 감사 비용을 줄이며, 팀 간 단일 진실 소스를 유지합니다. 보안 설문에 빠르게 답하는 경쟁에서 출처 추적은 단순히 빠른 것이 아니라 **검증 가능한 정확성**을 보장합니다.  

## 참고 자료  

- [Hyperledger Fabric – 허가형 블록체인 개요](https://www.hyperledger.org/use/fabric)  
- [Zero‑Knowledge Proofs for GDPR Compliance](https://eprint.iacr.org/2021/1234)  
- [NIST SP 800‑53 Rev. 5 – 감사 및 책임](https://csrc.nist.gov/publications/detail/sp/800-53/rev-5/final)