<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>SBOM on 스마트 자동화 설문지 및 규정 준수</title><link>https://blog.procurize.ai/ko/tags/sbom/</link><description>Recent content in SBOM on 스마트 자동화 설문지 및 규정 준수</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><atom:link href="https://blog.procurize.ai/ko/tags/sbom/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AI 기반 실시간 오픈소스 컴플라이언스 위험 점수 엔진</title><link>https://blog.procurize.ai/ko/real-time-open-source-compliance-risk-scoring/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.procurize.ai/ko/real-time-open-source-compliance-risk-scoring/</guid><description>&lt;h1 id="ai-기반-실시간-오픈소스-컴플라이언스-위험-점수-엔진">AI 기반 실시간 오픈소스 컴플라이언스 위험 점수 엔진&lt;/h1>
&lt;p>기업들은 점점 더 많은 제품을 오픈소스 구성 요소 위에 구축하고 있습니다. 이는 혁신 속도를 높여 주지만, 라이선스, 취약점, 규제 컴플라이언스 의무라는 움직이는 목표를 동시에 도입하게 됩니다. 기존의 컴플라이언스 검사는 야간이나 필요 시에만 실행되며, 새로 도입된 의존성이 정책을 위반하고도 아무도 눈치채지 못하는 기간이 발생합니다.&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>만약 의존성이 풀 리퀘스트에 들어오는 순간 바로 컴플라이언스를 평가하고, &lt;em>왜&lt;/em> 그리고 &lt;em>어떻게&lt;/em> 해결해야 하는지를 설명하는 위험 점수를 제공한다면 어떨까요?&lt;/strong>&lt;/p></description></item></channel></rss>