
# Federacinė RAG skirstomųjų reguliavimo klausimynų harmonizavimas

Saugumo klausimynai tapo universaliu stojamo vartų tikrinimo įrankiu B2B SaaS sandoriuose. Pirkėjai reikalauja įrodymų, kad tiekėjai atitinka vis didėjantį reguliavimo sąrašą – [SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2), [ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001), [GDPR](https://gdpr.eu/), [CCPA](https://oag.ca.gov/privacy/ccpa), [FedRAMP](https://www.fedramp.gov/), bei pramonės specifines normas, tokias kaip [HIPAA](https://www.hhs.gov/hipaa/index.html) arba [PCI‑DSS](https://www.pcisecuritystandards.org/pci_security/). Tradiciškai saugumo komandos palaiko izoliuotą politikų, kontrolės matrių ir auditų ataskaitų biblioteką, rankiniu būdu susiedamos kiekvieną regulavimą su atitinkamais klausimyno punktais. Šis procesas linkęs į klaidas, yra labai laiko reikalaujantis ir blogai skalėja reguliavimo aplinkos evoliucijos šviesoje.

**Procurize AI** sprendžia šią problemą sukurdama visiškai naują **Federacinę Atsirinkimo Praturtintą Generaciją (RAG) variklį**. Variklis vienu metu mokosi iš paskirstytų atitikties duomenų šaltinių (per federacinį mokymąsi) ir papildomai praturtina generavimo kanalą realaus laiko atsirinkimu išlabiausių politikų fragmentų, kontrolės naratyvų ir auditų įrodymų. Rezultatas – **skirstomųjų reguliavimo klausimynų harmonizavimas** – vienas, dirbtinio intelekto valdomas atsakymas, patenkinantis kelias normas be perteklinių rankinių pastangų.

Šiame straipsnyje mes:

1. Paaiškinsime technines pagrindas, lemiantiąsias federacinio mokymosi ir RAG derinį.  
2. Peržvelgsime Procurize Federacinio RAG srauto architektūrą.  
3. Parodysime, kaip sistema išsaugo duomenų privatumą, tuo pat metu teikdama tikslius, auditui pasiruošusius atsakymus.  
4. Aptarsime integracijos taškus, geriausias praktikas ir matuojamą ROI.  

---

## 1. Kodėl federacinis mokymasis susijungia su RAG atitikties automatizavime

### 1.1 Duomenų privatumo paradoksas

Atitikties komandos valdo **jautrius įrodymus** – vidinius rizikos vertinimus, pažeidžiamumų skenavimo rezultatus ir sutarčių nuostatas. Žaliavinių dokumentų dalijimasis su centralizuotu AI modeliu pažeistų konfidencialumo įsipareigojimus ir galimai prieštarautų tokioms normoms kaip GDPR duomenų minimizavimo principas. **Federacinis mokymasis** išsprendžia šį paradoksą mokant pasaulinį modelį **neperkeliant žaliavinių duomenų**. Vietoj to, kiekvienas nuomininkas (arba departamentas) atlieka vietinį mokymo žingsnį, siunčia šifruotus modelio atnaujinimus koordinavimo serveriui ir gauna agreguotą modelį, atspindintį kolektyvinę žinią.

### 1.2 Atsirinkimo Praturtinta Generacija (RAG)

Puros generaciniai kalbos modeliai gali „hallucinoti“, ypač kai prašoma konkrečių politikos nuorodų. RAG sumažina hallucinacijas **atšaukiančiai** iš vektorinės saugyklos atitinkamus dokumentus ir tiekiant juos kaip kontekstą generatoriui. Generatorius tada **praturtina** savo atsakymą patikrinamais ištraukomis, užtikrindamas atsekamumą.

Kai **sujungiame** federacinį mokymąsi (kad modelis atnaujinamas iš paskirstytų žinių) ir RAG (kad atsakymai būtų pagrįsti naujausiais įrodymais), gauname AI variklį, kuris yra **ir privatumo, ir faktų tikslumo** – būtent ko reikia atitikties automatizavimui.

---

## 2. Procurize Federacinio RAG architektūra

Žemiau pateikiamas aukšto lygio duomenų srauto vaizdas, nuo vietinių nuomininkų aplinkų iki globalios atsakymo generavimo paslaugos.

```mermaid
graph TD
    A["Nuomininkas A: Politikų saugykla"] --> B["Vietinė Įterpimo Paslauga"]
    C["Nuomininkas B: Kontrolės matricos"] --> B
    D["Nuomininkas C: Auditų įrašai"] --> B
    B --> E["Šifruotas Modelio Atnaujinimas"]
    E --> F["Federacinis Agregatorius"]
    F --> G["Globalus LLM (Federacinis)"]
    H["Vektorų Saugykla (Šifruota)"] --> I["RAG Atšaukimo Layeris"]
    I --> G
    G --> J["Atsakymo Generavimo Variklis"]
    J --> K["Procurize UI / API"]
    style F fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:2px
    style G fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:2px
```

### 2.1 Vietinė Įterpimo Paslauga

Kiekvienas nuomininkas veikia **lengvą įterpimo mikroservisą** savo vietinėje arba privačioje debesų aplinkoje. Dokumentai virsta tankiais vektoriais naudojant **privatumo-orientuotą transformatorių** (pvz., sumažintą BERT modelį, pritaikytą atitikties kalbai). Šie vektoriai niekada nepalieka nuomininko perimetro.

### 2.2 Saugi Modelio Atnaujinimo Vamzdys

Po vietinio smulkiojo mokymo epoch, nuomininkas šifruoja svorio skirtumus naudodamas **Homomorfinį Šifravimą (HE)**. Šifruoti atnaujinimai keliauja į **Federacinį Agregatorių**, kuris atlieka saugų svorio vidurkį tarp visų dalyvių. Agreguotas modelis grąžinamas atgal nuomininkams, išlaikant konfidencialumą ir nuolat gerinant pasaulinio LLM supratimą apie atitikties semantiką.

### 2.3 Globalus Atsirinkimo Praturtintas Generavimas

**Globalus LLM** (sumažintas, instrukcijomis pritaikytas modelis) veikia **RAG kilpą**:

1. Naudotojas pateikia klausimyno punktą, pvz., “Apibūdinkite duomenų šifravimą ramybės būsenoje.”  
2. **RAG Atšaukimo Layeris** užklausia **šifruotą vektorinę saugyklą** dėl geriausiai atitinkančių politikų fragmentų iš visų nuomininkų.  
3. Gauti fragmentai yra **dešifruojami** nuomininko, kuris turi teisę, ir perduodami kaip kontekstas LLM.  
4. LLM generuoja atsakymą, **cituodamas** kiekvieną fragmentą su stabilia nuorodos ID, užtikrindamas auditabilumą.

### 2.4 Įrodymų Provenancijos Kasos

Kiekvienas sugeneruotas atsakymas yra įrašytas **nekeičiama, tik pridėtama kasu**, paremta **leidžiamų blokų grandine**. Kas įrašo:

- Užklausos maišos (hash).  
- Atšaukimo ID.  
- Modelio versija.  
- Laiko žyma.  

Šis nekeičiama takas tenkina auditorius, reikalaujančius įrodymo, kad atsakymas buvo gautas iš dabartinių, patvirtintų įrodymų.

---

## 3. Privatumo Išsaugojimo Mechanizmai Išsamiai

### 3.1 Diferencialios Privatumo (DP) Triukšmo Įterpimas

Norint dar labiau apsaugoti nuo modelio inversion atakų, Procurize įterpia **DP triukšmą** į agreguotus svorius. Triukšmo mastas yra konfigūruojamas kiekvienam nuomininkui, subalansuojant privatumo biudžetą (ε) su modelio naudingumu.

### 3.2 Nulinės Žinios Įrodymai (ZKP) Patikrinimas

Kai nuomininkas grąžina atšaukimo fragmentus, jis taip pat pateikia **ZKP**, patvirtinantį, kad fragmentas priklauso nuomininko patvirtintų įrodymų saugyklai, neatskleidžiant paties fragmento turinio. Patikrinimo žingsnis užtikrina, kad įtraukti būtų tik teisėti įrodymai, apsaugant nuo piktybinių atšaukimo užklausų.

### 3.3 Saugi Daugelio Šalių Skaičiavimas (SMPC) Agregavimui

Federacinis agregatorius naudoja **SMPC** protokolus, skaldydamas šifruotus atnaujinimus per kelis skaičiavimo mazgus. Joks vienas mazgas negali atkurti nuomininko žaliavinių atnaujinimų, apsaugant nuo vidinių grėsmių.

---

## 4. Iš Teorijos į Praktiką: Realus Pavyzdys

**Įmonė X**, SaaS tiekėjas, apdorojantis medicinos duomenis, turėjo atsakyti į bendrą **HIPAA + GDPR** klausimyną dideliam ligoninės tinklui. Anksčiau jų saugumo komanda praleisdavo **12 valandų** vienam klausimynui, tvarkydama atskirus atitikties dokumentus.

Naudodamasi Procurize Federacinė RAG:

1. **Įvestis**: “Paaiškinkite, kaip apsaugote PHI ramybės būsenoje ES duomenų centre.”  
2. **Atšaukimas**: Sistema ištraukė:  
   - HIPAA‑atitinkamą šifravimo politikos fragmentą.  
   - GDPR‑suderinamą duomenų lokalizacijos nuostabą.  
   - Neseniai atliktą trečiosios šalies auditą, patvirtinantį AES‑256 šifravimą.  
3. **Generavimas**: LLM sukūrė 250‑žodžių atsakymą, automatiškai cituodamas kiekvieną fragmentą (pvz., `[Politikos‑ID #A12]`).  
4. **Taupymas laiko**: **45 minutės** iš viso, **90 % sumažėjimas**.  
5. **Auditų Takas**: Įrodymų provenancijos kasą įrašė tikslius šaltinius, kuriuos ligoninės auditorius priėmė be papildomų klausimų.

---

## 5. Integracijos Taškai ir API Sąsaja

| Komponentas | API Galutinis Taškas | Įprastas Krovinys | Atsakymas |
|-------------|----------------------|-------------------|-----------|
| **Klausimo Pateikimas** | `POST /v1/question` | `{ "question": "string", "tenant_id": "uuid", "regulations": ["HIPAA","GDPR"] }` | `{ "answer_id": "uuid", "status": "queued" }` |
| **Atsakymo Gauti** | `GET /v1/answer/{answer_id}` | – | `{ "answer": "string", "evidence_refs": ["Politikos‑ID #A12","Audit‑ID #B7"] }` |
| **Modelio Atnaujinimas** | `POST /v1/federated/update` (vidinis) | Šifruoti svorio skirtumai | `{ "ack": true }` |
| **Kasų Užklausos** | `GET /v1/ledger/{answer_id}` | – | `{ "hash": "sha256", "timestamp": "ISO8601", "model_version": "v1.3" }` |

Visi galutiniai taškai palaiko **mutual TLS** ir **OAuth 2.0** apribojimus, užtikrinančius smulkią prieigos kontrolę.

---

## 6. ROI Matavimas

| Rodiklis | Prieš Įgyvendinimą | Po Įgyvendinimo |
|----------|--------------------|-----------------|
| Vidutinis klausimyno užpildymo laikas | 9 val. | 1 val. |
| Žmogiškų klaidų rodiklis (atsakymų neatitikimai) | 12 % | 2 % |
| Auditų papildomų užklausų skaičius | 18 per ketvirtį | 2 per ketvirtį |
| Atitikties komandos darbo apimtis (FTE) | 6 | 4 |

Konservatyvus įvertinimas rodo **$450 000 metinį sąnaudų sumažėjimą** vidutinio dydžio SaaS įmonėje, daugiausia dėl laiko sutaupymo ir mažesnių auditų ištaisymo išlaidų.

---

## 7. Geriausios Praktikos Įgyvendinimui

1. **Kvalifikuokite įrodymus** – Pažymėkite politikos ir auditų ataskaitas su reguliavimo identifikatoriais; atšaukimo tikslumas priklauso nuo meta duomenų.  
2. **Nustatykite tinkamą DP biudžetą** – Pradėkite nuo ε = 3; koreguokite, remdamiesi matomu atsakymo kokybės rodikliu.  
3. **Įgalinkite ZKP Patikrinimą** – Įsitikinkite, kad nuomininko įrodymų saugykla palaiko ZKP; daugelis debesų KMS teikėjų dabar siūlo integruotus ZKP modulius.  
4. **Stebėkite Modelio Pasikeitimus** – Naudokite provenancijos kasą, kad aptiktumėte, kada dažnai naudojamas fragmentas tampa pasenęs; tai suaktyvina permokymo ciklą.  
5. **Informuokite Auditorius** – Pateikite trumpą vadovą apie jūsų provenancijos kasą; skaidrumas sumažina auditų trintį.

---

## 8. Ateities Žemėlapis

- **Kros‑LLM Konsensusas**: Sujungti atsakymus iš kelių specializuotų LLM (pvz., teisinio ir saugumo modelio), siekiant didesnio atsakymo patikimumo.  
- **Gyvas Reguliavimo Šaltinių Integravimas**: Automatiškai įtraukti CNIL, NIST ir kitų reguliatorių srautus, atnaujindami vektorinę saugyklą realiu laiku.  
- **Paaiškinama AI (XAI) Vizualizacijos**: Pateikti UI, kuri parodo, kurie atšaukimo fragmentai prisidėjo prie kiekvieno sakinio.  
- **Tik Edge Diegimas**: Labai jautrioms sritims (gynyba, finansai) siūlyti visiškai vietinį Federacinio RAG rinkinį, pašalinant bet kokį debesų komunikavimą.

---

## 9. Išvada

**Procurize AI** **Federacinė Atsirinkimo Praturtinta Generacija** variklis transformuoja saugumo klausimynų sritį – iš rankų darbo, izoliuoto darbo į **privatumo išsaugojimą ir faktų tikslumą** lemiantį AI darbo srautą. Sinchronizuodama atsakymus per kelias reguliavimo normas, platforma ne tik pagreitina sandorių užbaigimą, bet ir pakelia pasitikėjimą atsakymo teisingumu bei auditabilumu.

Įmonės, priimančios šią technologiją, gali tikėtis **mažiau nei valandos** atsakymo laiko, **įprasčiausių klaidų** skaičiaus ir **skaidraus įrodymų takelio**, patenkinančio net griežčiausius auditorius. Era, kai atitikties greitis – konkurencinis pranašumas, o Federacinė RAG tampa tyliu katalizatoriumi, suteikiančiu pasitikėjimą mastu.