
# Daugių Modalų LLM suteikia galimybę automatizuoti vizualinius įrodymus saugumo klausimynams

Saugumo klausimynai yra viena pagrindinių tiekėjo rizikos valdymo dalų, tačiau jie lieka vienu iš laiko intensyviausių SaaS sandorio žingsnių. Tradiciniai AI sprendimai puikiai tvarko tekstines politikas, tačiau tikrasis atitikties pasaulis pilnas **vizualinių artefaktų**: architektūros diagramų, konfigūracijos ekrano nuotraukų, audito žurnalų pavaizduotų grafų ir net vaizdo įrašų.  

Jei atitikties pareigūnas turi rankiniu būdu surasti tinklo topologijos diagramą, išblukuoti jautrius IP adresus ir tada parašyti pasakojimą, kaip tai susiję su kontrole, procesas būna klaidų linkęs ir brangus. **Daugių modalų dideli kalbos modeliai (LLM)** – modeliai, kurie vienoje inferencijos fazėje gali suprasti tekstą **ir** vaizdo duomenis – siūlo proveržį. Tiesiogiai įkeliant vizualius išteklius, jie gali automatiškai generuoti reikiamus tekstinius įrodymus, anotuoja diagramas ir netkuria atsiskaitymams paruoštų PDF dokumentų pagal poreikį.

Šiame straipsnyje gilinamės į:

1. **Kodėl vizualiniai įrodymai svarbūs** ir rankinio apdorojimo skausmo taškai.  
2. **Daugių modalų AI vamzdyno architektūra**, kuri paverčia neapdorotus vaizdus struktūriškai naudotinais įrodymais.  
3. **Promptų inžinerija ir retrieval‑augmented generation** patikimiems rezultatams.  
4. **Saugumo, privatumo ir audito** apsvarstymai, apdorojant konfidencialius vizualinius duomenis.  
5. **Realus ROI** ir atvejo analizė iš vidutinio dydžio SaaS tiekėjo, kuris sumažino klausimyno atsako laiką 68 %.

> **Generatyvaus variklio optimizacijos (GEO) patarimas:** Naudokite raktinių žodžių turtingus pogrubius ir įterpkite frazę „daugių modalų LLM saugumo klausimynams“ kelis kartus pirmuose 200 žodžių, kad pagerintumėte tiek SEO, tiek AI‑paieškos atitiktį.

---

## 1. Nerodomas vizualinių įrodymų kaštas

| Skausmo taškas | Įprastas rankinis laikas | Rizika, jei apdorojama neteisingai |
|----------------|--------------------------|------------------------------------|
| Teisingos diagramos radimas | 15‑30 min per klausimyną | Trūkstami arba pasenę įrodymai |
| Jautrių duomenų redagavimas | 10‑20 min per paveikslėlį | Duomenų nutekėjimas, atitikties pažeidimas |
| Vizualinio konteksto konvertavimas į tekstą | 20‑40 min per atsakymą | Nesuderintos naratyvų |
| Ištekliaus versijos valdymas | Rankiniai aplankų patikrinimai | Pasenę įrodymai, audito nesėkmė |

Vidutiniškai įmonėje 30 % klausimyno punktų reikalauja **vizualinio įrodymo**. Padauginus tai iš vidutinių 12 valandų analitiko laiko per klausimyną, greitai susidaro **šimtai darbo valandų per ketvirtį**.  

**Daugių modalų LLM** pašalina didžiąją dalį šių žingsnių, mokydami:

* Aptikti ir klasifikuoti vizualius elementus (pvz., ugniasienes, duomenų bazes).  
* Išgauti tekstinius viršūnes (etiketes, legendas) per OCR.  
* Generuoti glaustus, politikoms suderintus aprašymus.  
* Automatiškai sukurti redaguotas versijas.

---

## 2. Daugių Modalų Įrodymų Variklio Šablonas

Žemiau pateikiamas aukšto lygio mermaid diagramos, kuri iliustruoja duomenų srautą nuo neapdoroto vaizdo iki paruošto klausimyno atsakymo. Atkreipkite dėmesį, kad mazgo etiketės yra įvyniotos dvigubomis kabutėmis, kaip reikalaujama.

```mermaid
graph TD
    A["Neapdorotas vizualinis išteklius (PNG, JPG, PDF)"] --> B["Saugus įkėlimo servisas"]
    B --> C["Išankstinis apdorojimo sluoksnis"]
    C --> D["OCR ir objektų atpažinimas"]
    D --> E["Funkcijų įterpimas (CLIP‑type)"]
    E --> F["Daugių modalų atsiėmimo saugykla"]
    F --> G["Promptų kūrėjas (RAG + kontekstas)"]
    G --> H["Daugių modalų LLM inferencija"]
    H --> I["Įrodymų generavimo modulis"]
    I --> J["Redagavimas ir atitikties apsaugos barjerai"]
    J --> K["Formatuotas įrodymų paketas (HTML/PDF)"]
    K --> L["Klausimyno integracijos API"]
```

### 2.1 Saugus įkėlimo servisas  

* TLS‑užšifruotas įkėlimo galutinis taškas.  
* Zero‑trust prieigos politika (IAM pagrindu).  
* Automatinis failų hash‑avimas dėl nepakitimo patikrinimo.

### 2.2 Išankstinis apdorojimo sluoksnis  

* Vaizdų dydžio keitimas iki 1024 px didžiausio matmens.  
* Daugelio puslapių PDF konvertavimas į vieną puslapį atskirus paveikslėlius.  
* EXIF metaduomenų pašalinimas, galinčių turėti vietos duomenis.

### 2.3 OCR ir objektų atpažinimas  

* Atviro kodo OCR variklis (pvz., Tesseract 5), pritaikytas atitikties terminologijai.  
* Vision transformer (ViT) modelis, apmokytas atpažinti dažniausius saugumo diagramų komponentus: ugniasienes, apkrovos balansavimo įrenginius, duomenų saugyklas.

### 2.4 Funkcijų įterpimas  

* CLIP‑type dvigubas enkoderis sukuria **bendrą vaizdo‑teksto įterpimo erdvę**.  
* Įterpimai indeksuojami **vektorinėje duomenų bazėje** (pvz., Pinecone) greitos panašumo paieškos dėlei.

### 2.5 Retrieval‑augmented generation (RAG)  

* Kiekvienam klausimyno punktui sistema atgauna top‑k labiausiai susijusius vizualinius įterpimus.  
* Gauti kontekstai perduodami LLM kartu su teksto promptu.

### 2.6 Daugių modalų LLM inferencija  

* Bazinis modelis: **Gemini‑1.5‑Pro‑Multimodal** (arba atviro kodo ekvivalentas, pvz., LLaVA‑13B).  
* Smulkiai patobulintas naudojant privačią korpusą ~5 k anotuotų saugumo diagramų ir 20 k klausimyno atsakymų.

### 2.7 Įrodymų generavimo modulis  

* Generuoja **struktūruotą JSON**, kuriame yra:  
  * `description` – naratyvinis tekstas.  
  * `image_ref` – nuoroda į apdorotą diagramą.  
  * `redacted_image` – saugi dalijimosi URL nuoroda.  
  * `confidence_score` – modelio įvertintas patikimumas.

### 2.8 Redagavimas ir atitikties apsaugos barjerai  

* Automatinis PII aptikimas (regex + NER).  
* Politikos pagrindu maskavimas (pvz., IP adresų pakeitimas į `xxx.xxx.xxx.xxx`).  
* Nepakeičiama audito žurnalo įrašų sekcija apie kiekvieną transformaciją.

### 2.9 Integracijos API  

* REST galutinis taškas, kuris grąžina **paruoštą įklijuoti Markdown bloką** klausimyno platformai.  
* Palaiko partinį užklausų apdorojimą didelėms RFP.

---

## 3. Promptų kūrimas patikimiems rezultatams

Daugių modalų LLM vis dar priklauso nuo promptų kokybės. Patikimas šablonas yra:

```
You are a compliance analyst. Given the following visual evidence and its OCR transcript, produce a concise answer for the questionnaire item "[Item Text]".  
- Summarize the visual components relevant to the control.  
- Highlight any compliance gaps.  
- Provide a confidence score between 0 and 1.  
- Return the answer in Markdown, and include a link to the sanitized image.
Visual transcript:
"{OCR_TEXT}"
Image description (auto‑generated):
"{OBJECT_DETECTION_OUTPUT}"
```

**Kodėl tai veikia**

* **Rolių promptas** („You are a compliance analyst“) formuoja atsakymo stilių.  
* **Aiškios instrukcijos** verčia modelį įtraukti patikimumo balus ir nuorodas – svarbu audito takeliamumui.  
* **Vietaženkliai** (`{OCR_TEXT}`, `{OBJECT_DETECTION_OUTPUT}`) leidžia promptą laikyti trumpą, bet išlaikant kontekstą.

Aukšto lygio klausimynams (pvz., FedRAMP) galima pridėti **patikrinimo žingsnį**: sugeneruotą atsakymą įveda į antrinį LLM, kuris patikrina atitiktį politikoms, kartojant ciklą, kol patikimumas viršija konfigūruotą slenkstį (pvz., 0,92).

---

## 4. Saugumas, privatumas ir auditingas

Apdorojant vizualius artefaktus dažnai apdorojami **jautrūs tinklo schemos**. Šios apsaugos priemonės nėra derybinės:

1. **End‑to‑End šifravimas** – visi duomenys poilsio yra šifruoti AES‑256; keliaujant naudojamas TLS 1.3.  
2. **Zero‑Knowledge architektūra** – LLM inferencijos serveriai veikia izoliuotuose konteineriuose be nuolatinės saugyklos; vaizdai sunaikinami po inferencijos.  
3. **Diferencijuotas privatumas** – modelio smulkus mokymas prideda triukšmą į gradientus, kad išvengtų įmonės diagramų atminties.  
4. **Paaiškinamumo sluoksnis** – kiekvienam sugeneruotam atsakymui sistema pateikia vizualinį sluoksnį, parodydama, kurių diagramos regionų prisidėjo prie rezultato (Grad‑CAM šilumos žemėlapis). Tai tenkina auditorius reikalaujančius skaidrumo.  
5. **Nekintamos žurnalo įrašai** – kiekvienas įkėlimas, transformacija ir inferencijos įvykis įrašomas į nekeičiama blokų grandinės sistemą (pvz., Hyperledger Fabric). Tai tenkina ISO 27001 „audit trail“ reikalavimą.

---

## 5. Realus poveikis: atvejo analizė

**Įmonė:** SecureCloud (SaaS tiekėjas, ~200 darbuotojų)  
**Iššūkis:** Keturkėsmetinis **[SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2) Type II** auditas reikalavo 43 vizualinius įrodymus; rankinis darbas vidutiniškai truko 18 valandų per auditą.  
**Sprendimas:** Įdiegta aukščiau aprašyta daugių modalų vamzdyno struktūra, integruota per Procurize API.

| Rodiklis | Prieš | Po |
|----------|-------|----|
| Vidutinis laikas per vizualinį punktą | 25 min | 3 min |
| Bendras klausimyno atsako laikas | 14 dienų | 4,5 dienos |
| Redagavimo klaidų skaičius | 5 % | 0 % (automatinis) |
| Auditoriaus pasitenkinimo įvertis* | 3,2 / 5 | 4,7 / 5 |

\* Pagal po‑audito apklausą.

**Svarbiausios išvados**

* **Patikimumo balas** padėjo saugumo komandai tikrinti tik žemus balus (≈12 % visų punktų).  
* **Paaiškinamumo šilumos žemėlapiai** sumažino auditoriaus klausimus „kaip žinote, kad šis komponentas egzistuoja?“  
* **PDF eksportas auditui** pašalino papildomą formatavimo žingsnį, anksčiau trukusį 2 valandas per auditą.

---

## 6. Įgyvendinimo kontrolinis sąrašas komandai

1. **Surinkite ir kataloguokite** visus esamus vizualinius išteklius centrinėje saugykloje.  
2. **Žymėkite** nedidelį pavyzdį (≈500 vaizdų) su kontrolės susiejimais, skirtas smulkiam mokymui.  
3. **Paleiskite** įkėlimo vamzdyną privačioje VPC, įjungus šifravimą poilsio metu.  
4. **Patobulinkite** daugių modalų LLM naudodami žymėtą duomenų rinkinį; įvertinkite su atskirta validacijos aibė (tikslas > 0,90 BLEU balas naratyvų panašumui).  
5. **Suplanuokite** apsaugos barjerus: PII šablonus, redagavimo politiką, patikimumo slenksčius.  
6. **Integruokite** su klausimyno įrankiu (Procurize, ServiceNow ir t.t.) per pateiktą REST galutinį tašką.  
7. **Stebėkite** inferencijos vėlavimą (tikslas < 2 sek per vaizdą) ir audito žurnalus dėl anomalijų.  
8. **Koreguokite**: rinkite naudotojo atsiliepimus, permokykite kas ketvirtį, kad atitiktų naujus diagramų stilius ar kontrolės atnaujinimus.

---

## 7. Ateities kryptys

* **Vaizdo įrodymų apdorojimas** – plėsti vamzdyną, kad priimtų trumpus vaizdo įrašus, išgaunant kadrų lygio įžvalgas su laiko dėmesio mechanizmais.  
* **Federacinis daugių modalų mokymasis** – dalijimasis modelio patobulinimais tarp partnerių, neperkeliant žalių diagramų, išlaikant intelektualųjį nuosavybę.  
* **Zero‑knowledge įrodymo metodai** – įrodyti, kad diagrama atitinka kontrolę, neatskleidžiant jos turinio, idealu itin reguliuojamoms pramonėms.  

Daugių modalų AI ir atitikties automatizacijos sankirtos dar tik pradedamos, tačiau ankstyvieji diegėjai jau mato **dviejų skaitmenų sumažinimus** klausimyno atsako laiku ir **nulinių incidentų** redagavimo srityje. Kai modeliai taps jautresni subtiliai vizualinei analizėi, kitos atitikties platformos pavers diagramas, ekrano nuotraukas ir net UI maketus į pirmosios klasės duomenis – lyg tekstą.

---

## 8. Praktiniai pirmieji žingsniai su Procurize

Procurize jau siūlo **Visual Evidence Hub**, kuri integruojama į aukščiau aprašytą daugių modalų vamzdyną. Norėdami pradėti:

1. Įkelkite savo diagramų saugyklą į Hub.  
2. Įjunkite „AI‑Driven Extraction“ nustatymuose.  
3. Paleiskite **Auto‑Tag** vedlį, kad susietumėte kontrolės žymėjimus.  
4. Sukurkite naują klausimyno šabloną, įjunkite **„Use AI‑Generated Visual Evidence“**, ir leiskite varikliui automatiškai užpildyti tuščius laukus.  

Per vieną popietę galite paversti chaotišką PNG aplanką į audito paruoštus įrodymus – pasiruošę pademonstruoti bet kuriam saugumo recenzentui.

---

## 9. Išvada

Rankinis vizualinių artefaktų tvarkymas yra **tylus produktyvumo žudikas** saugumo klausimynų darbo sraute. Daugių modalų LLM atveria galimybę skaityti, interpretuoti ir sintezuoti vaizdus masiniu mastu, pristatant:

* **Greitį** – atsakymai generuojami sekundėmis, o ne valandomis.  
* **Tikslumą** – nuoseklūs, politikoms pritaikyti naratyvai su integruotu patikimumo balu.  
* **Saugumą** – end‑to‑end šifravimas, automatinis redagavimas, nekintamos audito žurnalo įrašai.  

Integravus kruopščiai suprojektuotą daugių modalų vamzdyną į platformas, tokias kaip Procurize, atitikties komandos gali pereiti nuo **reaktyvaus gesinimo** prie **proaktyvaus rizikos valdymo**, išlaisvindamos brangų inžinerijos laiką produkto inovacijoms.

> **Pagrindinė mintis:** Jei jūsų organizacija vis dar remiasi rankiniu diagramų išgavimu, mokate laiką, riziką ir prarandate pajamas. Įdiekite daugių modalų AI variklį jau šiandien ir paverkite vizualinį triukšmą į atitikties auksą.