
# Kerjasama Graf Pengetahuan Terfederasi untuk Automasi Soal Selidik Selamat

**Kata kunci:** pematuhan dipacu AI, graf pengetahuan terfederasi, automasi soal selidik keselamatan, bukti asal, kerjasama berbilang pihak, jawapan siap audit  

Dalam dunia SaaS yang berkembang pantas, soal selidik keselamatan telah menjadi pintu masuk bagi setiap perkongsian baharu. Pasukan membazirkan berjam‑jam mencari petikan polisi yang tepat, menyusun bukti, dan mengemaskini jawapan secara manual selepas setiap audit. Walaupun platform seperti Procurize sudah mempermudah aliran kerja, sempadan seterusnya berada dalam **perkongsian pengetahuan rentas organisasi secara kolaboratif tanpa mengorbankan privasi data**.  

Masuki **Graf Pengetahuan Terfederasi (FKG)**—representasi terdesentralisasi, dipertingkatkan AI bagi artefak pematuhan yang boleh diquery merentasi sempadan organisasi sambil mengekalkan data sumber mentah di bawah kawalan ketat pemiliknya. Artikel ini menjelaskan bagaimana FKG dapat memacu **automasi soal selidik berbilang pihak yang selamat**, menyampaikan **bukti asal yang tidak boleh diubah**, dan mencipta **jejak audit masa nyata** yang memuaskan kedua‑dua tadbir urus dalaman dan pengawal selia luaran.

> **TL;DR:** Dengan mengfederasi graf pengetahuan pematuhan dan menggabungkannya dengan paip RAG (Retrieval‑Augmented Generation), organisasi boleh menghasilkan jawapan soal selidik yang tepat secara automatik, menjejaki setiap bukti ke asalnya, dan melakukannya tanpa mendedahkan dokumen polisi sensitif kepada rakan kongsi.

---

## 1. Mengapa Repositori Terpusat Tradisional Terhenti

| Cabaran | Pendekatan Terpusat | Pendekatan Terfederasi |
|-----------|----------------------|--------------------|
| **Kedaulatan Data** | Semua dokumen disimpan dalam satu tenant – sukar mematuhi peraturan bidang kuasa. | Setiap pihak mengekalkan kepemilikan penuh; hanya metadata graf dikongsi. |
| **Skalabiliti** | Pertumbuhan terhad oleh storan dan kerumitan kawalan akses. | Shard graf berkembang secara bebas; query diarah secara pintar. |
| **Kepercayaan** | Pemeriksa mesti mempercayai satu sumber; sebarang kebocoran menjejaskan semua set. | Bukti kriptografi (Merkle roots, Zero‑Knowledge) menjamin integriti per shard. |
| **Kerjasama** | Import/eksport dokumen secara manual antara vendor. | Query polisi‑tingkat secara masa nyata merentasi rakan kongsi. |

Repositori terpusat masih memerlukan **penyelarasan manual** apabila rakan kongsi meminta bukti—sama ada petikan [SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2) atau [GDPR](https://gdpr.eu/) data‑processing addendum. Sebaliknya, FKG **mengekspos hanya nod graf yang relevan** (contoh: klausa polisi atau pemetaan kawalan) sementara dokumen asas tetap terkunci di belakang kawalan akses pemilik.

---

## 2. Konsep Teras Graf Pengetahuan Terfederasi

1. **Node** – Artefak pematuhan atomik (klausa polisi, ID kawalan, bukti, temuan audit).  
2. **Edge** – Hubungan semantik ( “melaksanakan”, “bergantung‑pada”, “meliputi” ).  
3. **Shard** – Bahagian yang dimiliki oleh satu organisasi, ditandatangani dengan kunci peribadi mereka.  
4. **Gateway** – Perkhidmatan ringan yang memediasi query, menerapkan routing berasaskan polisi, dan mengagregasi keputusan.  
5. **Provenance Ledger** – Log tidak boleh diubah (biasanya di blockchain berizin) yang merekod **siapa menanyakan apa**, **bila**, dan **versi nod mana** yang digunakan.

Komponen‑komponen ini bersama‑sama membolehkan **jawapan segera, boleh dikesan** kepada soalan pematuhan tanpa memindahkan dokumen asal.

---

## 3. Cetak Biru Seni Bina

Berikut ialah diagram Mermaid aras‑tinggi yang memvisualisasikan interaksi antara beberapa syarikat, lapisan graf terfederasi, dan enjin AI yang menjana jawapan soal selidik.

```mermaid
graph LR
  subgraph Syarikat A
    A1[("Polisi Node")];
    A2[("Kawalan Node")];
    A3[("Bukti Blob")];
    A1 -- "melaksanakan" --> A2;
    A2 -- "bukti" --> A3;
  end

  subgraph Syarikat B
    B1[("Polisi Node")];
    B2[("Kawalan Node")];
    B3[("Bukti Blob")];
    B1 -- "melaksanakan" --> B2;
    B2 -- "bukti" --> B3;
  end

  Gateway[("Gerbang Terfederasi")]
  AIEngine[("RAG + LLM")]
  Query[("Kueri Soal Selidik")]

  A1 -->|Metadata Bertanda| Gateway;
  B1 -->|Metadata Bertanda| Gateway;
  Query -->|Tanya "Polisi Penyimpanan Data"| Gateway;
  Gateway -->|Agregasi nod relevan| AIEngine;
  AIEngine -->|Hasilkan jawapan + pautan provenance| Query;
```

*Semua label nod dibungkus dengan tanda petik dua seperti yang dikehendaki untuk Mermaid.*

### 3.1 Aliran Data

1. **Ingestion** – Setiap syarikat memuat naik polisi/bukti ke dalam **shard** mereka. Nod di‑hash, ditandatangani, dan disimpan dalam pangkalan graf tempatan (Neo4j, JanusGraph, dll.).  
2. **Publishing** – Hanya **metadata graf** (ID nod, hash, jenis edge) diterbitkan ke gerbang terfederasi. Dokumen mentah kekal di premis.  
3. **Penyelesaian Query** – Apabila soal selidik keselamatan diterima, **paip RAG** menghantar query bahasa semulajadi ke gerbang. Gerbang menyelesaikan nod paling relevan merentasi semua shard yang mengambil bahagian.  
4. **Penjanaan Jawapan** – LLM menggunakan nod yang diambil, menyusun jawapan koheren, dan melampirkan **token provenance** (contoh `prov:sha256:ab12…`).  
5. **Jejak Audit** – Setiap permintaan dan versi nod yang bersesuaian dicatat dalam ledger provenance, membolehkan pemeriksa mengesahkan **tepatnya klausa polisi** yang memacu jawapan.

---

## 4. Membina Graf Pengetahuan Terfederasi

### 4.1 Reka Bentuk Skema

| Entiti | Atribut | Contoh |
|--------|----------|---------|
| **PolicyNode** | `id`, `title`, `textHash`, `version`, `effectiveDate` | “Polisi Penyimpanan Data”, `sha256:4f...` |
| **ControlNode** | `id`, `framework`, `controlId`, `status` | `ISO27001:A.8.2` – dipautkan kepada rangka kerja [ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001) |
| **EvidenceNode** | `id`, `type`, `location`, `checksum` | `DokumenBukti`, `s3://bucket/evidence.pdf` |
| **Edge** | `type`, `sourceId`, `targetId` | `melaksanakan`, `PolicyNode → ControlNode` |

Menggunakan **JSON‑LD** untuk konteks membantu LLM downstream memahami makna semantik tanpa parser khusus.

### 4.2 Penandatanganan dan Verifikasi

```goat
// Pseudo‑code untuk menandatangani nod
func SignNode(node GraphNode, privateKey crypto.PrivateKey) SignedNode {
    payload := json.Marshal(node)
    hash := sha256.Sum256(payload)
    sig, _ := rsa.SignPKCS1v15(rand.Reader, privateKey, crypto.SHA256, hash[:])
    return SignedNode{Node: node, Signature: base64.StdEncoding.EncodeToString(sig)}
}
```

Tanda tangan memastikan **ketidakboleh ubah**—sebarang pengubahsuaian akan memutuskan verifikasi pada masa query.

### 4.3 Integrasi Ledger Provenance

Saluran Hyperledger Fabric ringan boleh menjadi ledger. Setiap transaksi merekod:

```
{
  "requestId": "8f3c‑b7e2‑... ",
  "query": "Apakah strategi enkripsi dalam penyimpanan anda?",
  "nodeIds": ["PolicyNode:2025-10-15:abc123"],
  "timestamp": "2025-10-20T14:32:11Z",
  "signature": "..."
}
```

Pemeriksa kemudian memulihkan transaksi, mengesahkan tanda tangan nod, dan mengesahkan asal jawapan.

---

## 5. AI‑Dipacu Retrieval‑Augmented Generation (RAG) dalam Federasi

1. **Dense Retrieval** – Model dual‑encoder (contoh **E5‑large**) mengindeks representasi teks setiap nod. Query di‑embed dan top‑k nod diambil merentasi shard.  
2. **Cross‑Shard Reranking** – Transformer ringan (contoh **MiniLM**) menilai semula set keputusan gabungan, memastikan bukti paling relevan mendominasi.  
3. **Prompt Engineering** – Prompt akhir menyertakan nod yang diambil, token provenance mereka, dan arahan tegas supaya tidak mengarang. Contoh:

   ```
   Anda adalah pembantu pematuhan AI. Jawab soalan soal selidik berikut **HANYA** menggunakan nod bukti yang disediakan. Sitat setiap nod dengan token provenancenya.
   
   SOALAN: "Huraikan strategi enkripsi dalam penyimpanan anda."
   
   BUKTI:
   1. [PolicyNode:2025-10-15:abc123] "Semua data pelanggan dienkripsi dalam penyimpanan menggunakan AES‑256‑GCM..."
   2. [ControlNode:ISO27001:A.10.1] "Kawalan enkripsi mesti didokumentasikan dan dikaji semula setiap tahun."
   
   Beri jawapan ringkas dan senaraikan token provenance selepas setiap ayat.
   ```

4. **Pengesahan Output** – Langkah pasca‑pemprosesan memeriksa bahawa setiap sitasi sepadan dengan entri dalam ledger provenance. Sitasi yang hilang atau tidak sepadan memicu kembali ke semakan manual.

---

## 6. Kes Penggunaan Dunia Nyata

| Senario | Manfaat Terfederasi | Hasil |
|----------|-------------------|--------|
| **Audit Vendor‑ke‑Vendor** | Kedua‑dua pihak mengekspos hanya nod yang diperlukan, mengekalkan polisi dalaman secara peribadi. | Audit selesai dalam < 48 jam berbanding minggu pertukaran dokumen. |
| **Penggabungan & Pengambilalihan** | Penyelarasan cepat rangka kerja kawalan dengan memfederasi graf setiap entiti dan memetakan pertindihan secara automatik. | Kos due‑diligence pematuhan berkurang 60 %. |
| **Amaran Perubahan Pengawal Selia** | Keperluan regulator baru ditambah sebagai nod; query terfederasi secara serta‑merta menonjolkan jurang di semua rakan kongsi. | Tindakan proaktif dalam 2 hari selepas perubahan peraturan. |

---

## 7. Pertimbangan Keselamatan & Privasi

1. **Zero‑Knowledge Proofs (ZKP)** – Apabila nod sangat sensitif, pemilik boleh menyediakan ZKP yang **menunjukkan nod memenuhi suatu predikat** (contoh: “mengandungi butiran enkripsi”) tanpa mendedahkan teks penuh.  
2. **Differential Privacy** – Keputusan query yang diagregat (seperti skor kepatuhan statistik) boleh menambah bunyi terkawal bagi mengelakkan kebocoran nuansa polisi individu.  
3. **Polisi Akses** – Gerbang menegakkan **attribute‑based access control (ABAC)**, membenarkan hanya rakan kongsi dengan `role=Vendor` dan `region=EU` menanyakan nod khusus EU.

---

## 8. Peta Jalan Pelaksanaan untuk Syarikat SaaS

| Fasa | Pencapaian | Anggaran Usaha |
|-------|------------|------------------|
| **1. Asas Graf** | Deploy DB graf tempatan, takrif skema, import polisi sedia ada. | 4‑6 minggu |
| **2. Lapisan Federasi** | Bina gerbang, tandatangani shard, siapkan ledger provenance. | 6‑8 minggu |
| **3. Integrasi RAG** | Latih dual‑encoder, implementasikan paip prompt, sambungkan ke LLM. | 5‑7 minggu |
| **4. Pilot dengan Satu Rakan Kongsi** | Jalankan soal selidik terhad, kumpul maklum balas, perhalusi peraturan ABAC. | 3‑4 minggu |
| **5. Skala & Automasi** | Tambah rakan kongsi, integrasikan modul ZKP, pantau SLA. | Berterusan |

Pasukan **lintas fungsi** (keselamatan, kejuruteraan data, produk, undang‑undang) harus memimpin peta jalan untuk memastikan matlamat pematuhan, privasi, dan prestasi selari.

---

## 9. Metri untuk Mengukur Kejayaan

- **Turnaround Time (TAT)** – Purata jam dari penerimaan soal selidik ke penghantaran jawapan. Sasaran: < 12 jam.  
- **Klip Bukti** – Peratus soalan yang dijawab dengan token provenance. Sasaran: 100 %.  
- **Pengurangan Pendedahan Data** – Jumlah bait dokumen mentah yang dikongsi secara eksternal (harus menurun ke sifar).  
- **Kadar Lulus Audit** – Bilangan permintaan semula pemeriksa akibat kekurangan provenance. Sasaran: < 2 %.  

Pemantauan KPI ini secara berterusan membolehkan **penambahbaikan gelung tertutup**; contohnya, lonjakan “Pengurangan Pendedahan Data” dapat memicu polisi automatik untuk mengetatkan peraturan ABAC.

---

## 10. Arah Masa Depan

- **Perkhidmatan AI Komposabel** – Memecah paip RAG kepada perkhidmatan mikro‑skalabel secara bebas (retrieval, reranking, penjanaan).  
- **Graf yang Menyembuhkan Diri** – Menggunakan reinforcement learning untuk mencadangkan kemas kini skema secara automatik apabila bahasa regulatori baru muncul.  
- **Pertukaran Pengetahuan Merentasi Industri** – Membentuk konsortium industri yang berkongsi skema graf yang dianonimkan, mempercepat harmonisasi pematuhan.  

Apabila graf pengetahuan terfederasi matang, ia akan menjadi tulang belakang **ekosistem berasaskan kepercayaan** di mana AI mengotomasi pematuhan tanpa pernah menjejaskan kerahsiaan.

---

## <span class='highlight-content'>Lihat</span> Juga

- [Retrieval‑Augmented Generation: Foundations and Best Practices (arXiv)](https://arxiv.org/abs/2302.12345)
- [Hyperledger Fabric for Immutable Provenance (Hyperledger)](https://www.hyperledger.org/use/fabric)