
# Interactief Mermaid‑Gebaseerd Bewijs‑Herkomst Dashboard voor Real‑Time Vragenlijst Audits

## Inleiding  

Beveiligingsvragenlijsten, compliance‑audits en leveranciers‑risicobeoordelingen vormen traditioneel knelpunten voor snelgroeiende SaaS‑bedrijven. Terwijl AI antwoorden in seconden kan opstellen, blijven auditors en interne reviewers vragen: *“Waar komt dat antwoord vandaan? Is het sinds de laatste audit aangepast?”* Het antwoord ligt in **bewijs‑herkomst** — de mogelijkheid om elke respons terug te traceren naar de bron, versie en goedkeuringsketen.

Procurize’s next‑generation feature‑stack introduceert een **interactief Mermaid‑dashboard** dat bewijs‑herkomst in real‑time visualiseert. Het dashboard wordt aangedreven door een **Dynamic Compliance Knowledge Graph (DCKG)**, die continu wordt gesynchroniseerd met beleids‑stores, document‑repositories en externe compliance‑feeds. Door de grafiek als een intuïtieve Mermaid‑diagram te renderen, kunnen beveiligingsteams:

* **Navigeren** door de herkomst van elk antwoord met één klik.  
* **Valideren** van de versheid van bewijs via geautomatiseerde beleids‑drift‑meldingen.  
* **Exporteren** van audit‑klare snapshots die de visuele herkomst in compliance‑rapporten embedden.  

De volgende secties lichten de architectuur, het Mermaid‑model, integratiepatronen en best‑practice uitrol‑stappen toe.

---

## 1. Waarom Herkomst Belangrijk Is bij Geautomatiseerde Vragenlijsten  

| Pijnpunt | Traditionele Oplossing | Rest‑Risico |
|----------|------------------------|-------------|
| **Verouderde Antwoorden** | Handmatige “laatst‑bijgewerkt” notities | Gemiste beleidswijzigingen |
| **Onduidelijke Bron** | Tekstuele voetnoten | Auditors kunnen niet verifiëren |
| **Versiebeheer‑Chaos** | Gescheiden Git‑repos voor documenten | Inconsistente snapshots |
| **Samenwerkings‑Overhead** | E‑mailthreads over goedkeuringen | Verloren goedkeuringen, dubbel werk |

Herkomst elimineert deze hiaten door **elk AI‑gegenereerd antwoord te koppelen aan een uniek bewijs‑knooppunt** in een graaf die registreert:

* **Bron‑Document** (beleid‑bestand, derde‑partij attestatie, controle‑bewijs)  
* **Versie‑Hash** (cryptografische vingerafdruk voor onveranderlijkheid)  
* **Eigenaar / Goedkeurder** (mens of bot)  
* **Tijdstempel** (automatisch UTC)  
* **Policy Drift‑Vlag** (automatisch gegenereerd door de Real‑Time Drift Engine)

Wanneer een auditor op een antwoord klikt in het dashboard, wordt het knooppunt onmiddellijk uitgebreid om al deze metadata te tonen.

---

## 2. Kernarchitectuur  

Hieronder een hoog‑niveau Mermaid‑diagram van de herkomst‑pipeline. Het diagram gebruikt **dubbele aanhalingstekens** voor knooppunt‑labels, zoals vereist door de specificatie.

```mermaid
graph TD
    subgraph AI Engine
        A["LLM Answer Generator"]
        B["Prompt Manager"]
    end
    subgraph Knowledge Graph
        KG["Dynamic Compliance KG"]
        V["Evidence Version Store"]
        D["Drift Detection Service"]
    end
    subgraph UI Layer
        UI["Interactive Mermaid Dashboard"]
        C["Audit Export Service"]
    end
    subgraph Integrations
        R["Policy Repo (Git)"]
        S["Document Store (S3)"]
        M["External Compliance Feed"]
    end

    B --> A
    A --> KG
    KG --> V
    V --> D
    D --> KG
    KG --> UI
    UI --> C
    R --> V
    S --> V
    M --> KG
```

**Belangrijkste stromen**

1. **Prompt Manager** selecteert een context‑bewuste prompt die verwijst naar relevante KG‑knopen.  
2. **LLM Answer Generator** produceert een conceptantwoord.  
3. Het antwoord wordt **geregistreerd** in de KG als een nieuw *Answer Node* met relaties naar onderliggende *Evidence Nodes*.  
4. **Evidence Version Store** schrijft een cryptografische hash van elk bron‑document.  
5. **Drift Detection Service** vergelijkt continu opgeslagen hashes met live beleids‑snapshots; elke mismatch markeert het antwoord automatisch voor revisie.  
6. **Interactief Dashboard** leest de KG via een GraphQL‑endpoint en rendert Mermaid‑code on‑the‑fly.  
7. **Audit Export Service** bundelt de huidige Mermaid‑SVG, herkomst‑JSON en antwoordtekst in één PDF‑pakket.

---

## 3. Het Mermaid Dashboard Bouwen  

### 3.1 Data‑naar‑Diagram Transformatie  

De UI‑laag vraagt de KG op voor een specifiek vragenlijst‑ID. Het antwoord bevat een geneste structuur:

```json
{
  "questionId": "Q-101",
  "answer": "We encrypt data at rest using AES‑256.",
  "evidence": [
    {
      "docId": "policy-iso27001",
      "versionHash": "0x9f2c...",
      "approvedBy": "alice@example.com",
      "timestamp": "2025-11-20T14:32:00Z",
      "drift": false
    },
    {
      "docId": "cloud‑kbs‑report",
      "versionHash": "0x4c1a...",
      "approvedBy": "bob@example.com",
      "timestamp": "2025-09-05T09:10:00Z",
      "drift": true
    }
  ]
}
```

Een **client‑side renderer** zet elke bewijs‑entry om in een Mermaid‑sub‑graph:

```mermaid
graph LR
    A["Answer Q‑101"] --> E1["policy‑iso27001"]
    A --> E2["cloud‑kbs‑report"]
    E1 -->|hash: 0x9f2c| H1["Hash"]
    E2 -->|hash: 0x4c1a| H2["Hash"]
    E2 -->|drift| D["⚠️ Drift Detected"]
```

De UI voegt visuele cues toe:

* **Groen knooppunt** — bewijs up‑to‑date.  
* **Rood knooppunt** — drift gemarkeerd.  
* **Slot‑icoon** — cryptografische hash geverifiëerd.

> **Let op:** De verwijzing naar *policy‑iso27001* sluit aan bij de ISO 27001‑norm — zie de officiële specificatie voor details: [ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001).

### 3.2 Interactieve Functies  

| Functie | Interactie | Resultaat |
|---------|------------|-----------|
| **Knooppunt‑Klik** | Klik op een bewijs‑knooppunt | Opent een modal met volledige document‑preview, versie‑diff en goedkeurings‑opmerkingen |
| **Toggle Drift‑Weergave** | Schakelaar in de toolbar | Markeert alleen knooppunten met `drift = true` |
| **Export Snapshot** | Klik “Export”‑knop | Genereert een SVG + JSON‑herkomst‑bundle voor auditors |
| **Zoeken** | Typ een doc‑ID of e‑mail van eigenaar | Autofocust het overeenkomende sub‑graph |

Alle interacties vinden **client‑side** plaats, waardoor extra round‑trips worden vermeden. De onderliggende Mermaid‑code wordt bewaard in een verborgen `<textarea>` voor eenvoudig kopiëren en plakken.

---

## 4. Herkomst Integreren in Bestaande Werkstromen  

### 4.1 CI/CD Compliance Gate  

Voeg een stap toe aan je pipeline die **de build faalt** als een antwoord in de komende release een onopgeloste drift‑vlag heeft. Voorbeeld GitHub Action:

```yaml
name: Evidence Provenance Gate
on: [pull_request]
jobs:
  provenance-check:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v3
      - name: Run Drift Scanner
        run: |
          curl -s https://api.procurize.io/drift?pr=${{ github.event.pull_request.number }} \
          | jq '.drifted | length > 0' && exit 1 || exit 0
```

### 4.2 Slack / Teams Alerts  

Configureer de **Drift Detection Service** om een beknopte Mermaid‑snippet naar een kanaal te sturen wanneer drift optreedt. De snippet wordt automatisch gerenderd door ondersteunde bots, waardoor security‑leads direct zicht krijgen.

### 4.3 Juridische Review Automatisering  

Juridische teams kunnen een **“Legal Sign‑Off”**‑edge toevoegen aan bewijs‑knopen. Het dashboard toont dan een slot‑icoon naast het knooppunt, wat aangeeft dat het bewijs een juridische checklist heeft doorstaan.

---

## 5. Veiligheids‑ en Privacy‑Overwegingen  

| Zorgpunt | Mitigatie |
|----------|-----------|
| **Blootstelling van gevoelige documenten** | Bewaar ruwe documenten in versleutelde S3‑buckets; het dashboard rendert alleen metadata en hash, geen bestandinhoud. |
| **Manipulatie van herkomst‑data** | Gebruik **EIP‑712**‑stijl handtekeningen voor elke graaf‑transactie; elke wijziging maakt de hash ongeldig. |
| **Data‑residentie** | Deploy de KG en evidence store in dezelfde regio als je primaire compliance‑data (EU, US‑East, etc.). |
| **Toegangscontrole** | Maak gebruik van Procurize’s RBAC‑model: alleen gebruikers met `provenance:read` mogen het dashboard zien; `provenance:edit` is vereist voor goedkeuringen. |

---

## 6. Praktijkimpact: Een Casestudy  

**Bedrijf:** SecureFinTech Ltd.  
**Situatie:** Kwartaal‑**[SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2/)**‑audit vroeg bewijs voor 182 encryptie‑controls.  
**Voor het Dashboard:** Handmatig verzamelen kostte 12 dagen; auditors twijfelden aan de versheid van bewijs.  
**Na het Dashboard:**  

| Metric | Baseline | Met Dashboard |
|--------|----------|----------------|
| Gemiddelde Antwoord‑doorlooptijd | 4,2 uur | **1,1 uur** |
| Drift‑gerelateerde herwerken | 28 % van antwoorden | **3 %** |
| Auditor‑tevredenheidsscore (1‑5) | 2,8 | **4,7** |
| Tijd om audit‑pakket te exporteren | 6 uur | **45 minuten** |

De herkomst‑visualisatie verkortte de audit‑voorbereiding met **70 %**, en de geautomatiseerde drift‑alerts bespaarden naar schatting **160 persoons‑uren per jaar**.

---

## 7. Stapsgewijze Implementatiehandleiding  

1. **Dynamic Knowledge Graph synchroniseren** – Koppel je beleids‑Git‑repo, document‑store en externe compliance‑feeds in de Procurize‑instellingen.  
2. **Provenance Service activeren** – Schakel “Evidence Versioning & Drift Detection” in het platform‑admin‑console in.  
3. **Mermaid Dashboard configureren** – Voeg `dashboard.provenance.enabled = true` toe aan het `procurize.yaml` configuratie‑bestand.  
4. **Goedkeurings‑Workflows definiëren** – Gebruik de “Workflow Builder” om “Legal Sign‑Off” en “Security Owner” stappen toe te voegen aan elk bewijs‑knooppunt.  
5. **Teams trainen** – Organiseer een 30‑minuten live demo over knooppunt‑interactie, drift‑afhandeling en exportprocedures.  
6. **Incorporeren in Auditor‑Portalen** – Gebruik de onderstaande IFrame‑snippet om het dashboard in je externe audit‑portal te hosten.  

```html
<iframe src="https://dashboard.procurize.io/q/2025-Q101"
        width="100%" height="800"
        style="border:none;"></iframe>
```

7. **Metrics monitoren** – Volg “Drift Events”, “Export Count” en “Avg. Answer Time” op het Procurize‑analytics‑dashboard om de ROI te kwantificeren.

---

## 8. Toekomstige Verbeteringen  

| Roadmap‑Item | Beschrijving |
|--------------|--------------|
| **AI‑gedreven Drift‑voorspelling** | Gebruik LLM‑gebaseerde trend‑analyse op beleids‑logboeken om drift te voorspellen voordat het optreedt. |
| **Cross‑Tenant Herkomst‑delen** | Gefedereerde KG‑modus die partner‑bedrijven in staat stelt gedeelde bewijzen te bekijken zonder ruwe documenten bloot te stellen. |
| **Spraak‑geactiveerde Navigatie** | Integratie met de Procurize Voice Assistant zodat reviewers kunnen vragen “Toon me de bron van antwoord 34”. |
| **Live Samenwerking** | Real‑time multi‑user editing van bewijs‑knopen, met aanwezigheids‑indicatoren direct in Mermaid. |

---

## 9. Conclusie  

Procurize’s **interactieve Mermaid‑gebaseerde bewijs‑herkomst dashboard** verandert de ondoorzichtige wereld van beveiligingsvragenlijst‑automatisering in een transparante, controleerbare en collaboratieve ervaring. Door AI‑gegenereerde antwoorden te koppelen aan een live compliance‑kennisgrafiek, krijgen organisaties **direct lineage‑zichtbaarheid**, **geautomatiseerde drift‑mitigatie** en **audit‑klare artefacten** — alles zonder aan snelheid in te boeten.

Het adopteren van deze visuele herkomst‑laag verkort niet alleen audit‑cycli, maar bouwt ook vertrouwen bij toezichthouders, partners en klanten dat uw beveiligingsclaims **onderbouwd zijn met onveranderlijk, real‑time bewijs**.