
# Motor de Decisão de IA para Priorização em Tempo Real de Questionários de Fornecedores e Pontuação de Risco

Questionários de segurança, auditorias de conformidade e avaliações de fornecedores são guardiões essenciais para cada transação B2B SaaS. No entanto, a triagem manual de solicitações entrantes costuma criar um custo oculto: negócios atrasados, visão fragmentada de risco e equipes de conformidade sobrecarregadas. **Procurize** já oferece um hub unificado para organizar questionários, mas o próximo passo evolutivo é uma *camada de tomada de decisão* que saiba **qual** questionário abordar **quando**, e **quão** arriscado cada fornecedor realmente é.

Este artigo orienta você pelo design, implementação e impacto de negócios de um **Motor de Decisão de IA** que:

1. **Ingiere** sinais de fornecedores em tempo real (relatórios [SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2), certificados [ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001), atestações DPO do [GDPR](https://gdpr.eu/)).  
2. **Pontua** risco usando um modelo híbrido de Rede Neural Gráfica (GNN) + Bayesiano.  
3. **Prioriza** atribuições de questionários por meio de um agendador baseado em aprendizado por reforço.  
4. **Alimenta** as decisões de volta ao workspace colaborativo da Procurize para execução fluida.

Ao final, você entenderá como transformar um mar de solicitações em um fluxo de trabalho orientado por dados, continuamente otimizado, que reduz ciclos de resposta em até **70 %** enquanto aumenta a precisão das respostas.

---

## Por Que a Priorização em Tempo Real Importa

| Ponto de Dor | Abordagem Convencional | Transformação Potenciada por IA |
|--------------|------------------------|---------------------------------|
| **Picos de volume** durante rodadas de financiamento ou lançamentos de produto | Fila “primeiro a chegar, primeiro a ser servido” | Agendamento dinâmico consciente da carga |
| **Pontos cegos de risco** – equipes tratam todos os fornecedores igualmente | Classificação manual de risco (frequentemente desatualizada) | Pontuação de risco contínua com dados ao vivo |
| **Desperdício de recursos** – analistas juniores respondem a questionários de baixo impacto | Atribuição baseada em regras | Alocação de tarefas compatível com habilidades |
| **Atrito nas negociações** – respostas lentas geram oportunidades perdidas | Follow‑up reativo | Alertas proativos sobre fornecedores de alto valor |

Um motor de decisão elimina a mentalidade “tamanho único” reavaliando constantemente tanto **o risco do fornecedor** quanto **a capacidade da equipe**. O resultado é uma *lista de prioridades viva* que evolui à medida que novas evidências surgem – exatamente o que organizações modernas orientadas por segurança precisam.

---

## Visão Geral da Arquitetura

A seguir, um diagrama Mermaid de alto nível ilustrando os componentes principais e fluxos de dados do Motor de Decisão de IA, integrado estreitamente à plataforma Procurize existente.

```mermaid
graph LR
    subgraph Data Ingestion
        A[""Real‑Time Vendor Signals""]
        B[""Policy Repository""]
        C[""Threat Intel Feed""]
        A --> D[""Event Stream (Kafka)""]
        B --> D
        C --> D
    end

    subgraph Risk Scoring
        D --> E[""Feature Store (Delta Lake)""]
        E --> F[""Hybrid GNN + Bayesian Model""]
        F --> G[""Risk Score (0‑100)""]
    end

    subgraph Prioritization Scheduler
        G --> H[""Reinforcement Learning Agent""]
        H --> I[""Priority Queue""]
        I --> J[""Task Dispatcher (Procurize)""]
    end

    subgraph Feedback Loop
        J --> K[""User Action & Feedback""]
        K --> L[""Reward Signal (RL)""]
        L --> H
    end
```

*Todos os rótulos dos nós estão entre aspas duplas, conforme exigido pela sintaxe do Mermaid.*

### Elementos‑Chave

1. **Event Stream** – Apache Kafka (ou Pulsar) captura cada mudança: novos relatórios de auditoria, alertas de vulnerabilidade, atualizações de contrato.  
2. **Feature Store** – Delta Lake centralizado mantém as features engenheiradas (por exemplo, idade do fornecedor, maturidade de controles, nível de exposição).  
3. **Modelo Híbrido GNN + Bayesiano** – O GNN propaga risco através de um grafo de conhecimento de controles interconectados, enquanto o componente Bayesiano injeta conhecimento regulatório pré‑definido.  
4. **Agendador RL** – Um algoritmo de bandido multi‑braço aprende quais ajustes de prioridade levam ao fechamento de negócios mais rápido ou à redução de risco, usando recompensas reais provenientes do loop de feedback.  
5. **Task Dispatcher** – Aproveitando a API da Procurize, o motor empurra tickets de questionário de alta prioridade diretamente para o painel do stakeholder apropriado.

---

## Ingestão de Dados em Tempo Real

### 1. Sinais de Fornecedores

- **Artefatos de conformidade**: relatórios [SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2) Tipo II, certificados [ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001), atestações DPO do [GDPR](https://gdpr.eu/).  
- **Telemetria operacional**: logs do CloudTrail, alertas de SIEM, inventários de ativos.  
- **Inteligência externa**: feeds de CVE, monitoramento de vazamentos na dark‑web, scores de risco de terceiros.

Todos os sinais são normalizados para um **esquema JSON canônico** e publicados nos tópicos Kafka `vendor.signals`, `policy.updates` e `threat.intel`.

### 2. Engenharia de Features

Um job Spark Structured Streaming enriquece continuamente os eventos brutos:

```python
from pyspark.sql import functions as F

# Exemplo: calcular dias desde a última auditoria
df = spark.readStream.format("kafka").option("subscribe", "vendor.signals").load()
parsed = df.selectExpr("CAST(value AS STRING) as json").select(F.from_json("json", schema).alias("data"))
features = parsed.withColumn(
    "days_since_audit",
    F.datediff(F.current_date(), F.col("data.last_audit_date"))
)
features.writeStream.format("delta").option("checkpointLocation", "/tmp/checkpoints").start("/mnt/feature-store")
```

A **tabela Delta Lake** resultante torna‑se a fonte para o modelo de risco.

---

## Motor de Pontuação de Risco de IA

### GNN Híbrido

O grafo fornecedor‑controle liga entidades:

- **Fornecedor → Controles** (ex.: “Fornecedor X implementa Criptografia‑em‑Repouso”).  
- **Controle → Regulação** (ex.: “Criptografia‑em‑Repouso satisfaz GDPR Art. 32”).  
- **Controle → Evidência** (ex.: “Evidência #1234”).

Usando **PyG** (PyTorch Geometric), um GCN de duas camadas propaga pontuações de risco:

```python
import torch
from torch_geometric.nn import GCNConv

class RiskGNN(torch.nn.Module):
    def __init__(self, in_dim, hidden_dim, out_dim):
        super().__init__()
        self.conv1 = GCNConv(in_dim, hidden_dim)
        self.conv2 = GCNConv(hidden_dim, out_dim)

    def forward(self, x, edge_index):
        x = torch.relu(self.conv1(x, edge_index))
        x = torch.sigmoid(self.conv2(x, edge_index))
        return x
```

O vetor de saída `x` representa **risco normalizado** por nó fornecedor.

### Camada Bayesiana de Prior

Especialistas regulatórios fornecem **priors** (ex.: “Todos os fornecedores que lidam com PHI começam com risco basal de 0,65”). Uma atualização Bayesiana combina esses priors com o posterior do GNN:

\[
P(Risk | Data) = \frac{P(Data | Risk) \cdot P(Risk)}{P(Data)}
\]

A implementação usa `pymc3` para amostrar distribuições posteriores, entregando um **intervalo de confiança** juntamente com a estimativa pontual.

---

## Agendador de Priorização com Aprendizado por Reforço

### Formulação de Bandido Multi‑Braço

Cada **braço** corresponde a um nível de prioridade (ex.: **Urgente**, **Alta**, **Média**, **Baixa**). O agente escolhe um nível para um determinado questionário de fornecedor, observa uma **recompensa** (negócio fechado, risco reduzido, satisfação do analista) e atualiza sua política.

```python
import numpy as np

class BanditAgent:
    def __init__(self, n_arms=4):
        self.n = n_arms
        self.counts = np.zeros(n_arms)
        self.values = np.zeros(n_arms)

    def select_arm(self):
        epsilon = 0.1
        if np.random.rand() > epsilon:
            return np.argmax(self.values)
        else:
            return np.random.randint(0, self.n)

    def update(self, chosen_arm, reward):
        self.counts[chosen_arm] += 1
        n = self.counts[chosen_arm]
        value = self.values[chosen_arm]
        self.values[chosen_arm] = ((n - 1) / n) * value + (1 / n) * reward
```

A **sinal de recompensa** agrega múltiplos KPIs:

- **Redução do Tempo‑para‑Responder (TTA)**.  
- **Alinhamento da Pontuação de Risco** (quanto a resposta mitiga o risco calculado).  
- **Pontuação de Feedback do Usuário** (classificação do analista sobre a relevância da tarefa).

### Aprendizado Contínuo

A cada 5 minutos o agente RL re‑treina usando o lote mais recente de recompensas armazenado numa **tabela Delta Lake de recompensas**. A política atualizada é então enviada ao serviço **Priority Queue**, afetando instantaneamente o próximo lote de atribuições.

---

## Integração com a Procurize

A Procurize já expõe:

- **`/api/v1/questionnaires`** – listar, criar, atualizar questionários.  
- **`/api/v1/tasks/assign`** – atribuir um questionário a um usuário/equipe.  
- Webhooks para eventos de conclusão de tarefa.

O Motor de Decisão consome essas APIs via um wrapper **FastAPI** leve:

```python
import httpx

async def dispatch_task(vendor_id, priority):
    payload = {
        "vendor_id": vendor_id,
        "priority": priority,
        "due_date": (datetime.utcnow() + timedelta(days=2)).isoformat()
    }
    async with httpx.AsyncClient() as client:
        await client.post("https://api.procurize.com/v1/tasks/assign", json=payload, headers=auth_header)
```

Quando um questionário é marcado como **concluído**, o webhook da Procurize dispara uma atualização na tabela de recompensas, fechando o loop de feedback.

---

## Benefícios de Negócio

| Métrica | Antes do Motor | Após 30 dias de Uso |
|---------|----------------|----------------------|
| TTA médio por questionário | 4,3 dias | **1,2 dias** |
| % de fornecedores de alto risco atendidos em até 48 h | 22 % | **68 %** |
| Satisfação do analista (1‑5) | 3,1 | **4,6** |
| Aumento da velocidade de negociação (taxa de ganhos) | 31 % | **45 %** |

O **efeito composto** de respostas mais rápidas, melhor alinhamento de risco e analistas mais satisfeitos se traduz em aumento mensurável de receita e redução da responsabilidade de conformidade.

---

## Roteiro de Implementação (Sprint de 12 Semanas)

| Semana | Marco |
|--------|-------|
| 1‑2 | Configurar tópicos Kafka, definir esquema de sinais de fornecedor |
| 3‑4 | Construir a feature store Delta Lake, escrever jobs de streaming |
| 5‑6 | Desenvolver modelo GNN, treinar com dados históricos de questionários |
| 7 | Adicionar camada Bayesiana de prior, calibrar limiares de confiança |
| 8‑9 | Implementar scheduler de bandido, integrar coleta de recompensas |
| 10 | Conectar às APIs da Procurize, testar despacho de ponta a ponta |
| 11 | Conduzir piloto A/B com subset de analistas de conformidade |
| 12 | Rollout global, estabelecer dashboards de monitoramento e alertas |

Critérios de sucesso incluem **latência do modelo < 500 ms**, **convergência do scheduler dentro de 200 interações**, e **≥ 80 % de qualidade de dados** na feature store.

---

## Perspectivas Futuras

1. **Extensão de Aprendizado Federado** – Permitir que múltiplos parceiros SaaS melhorem coletivamente o modelo de risco sem compartilhar dados brutos.  
2. **Camada de IA Explicável** – Gerar racionalizações em linguagem natural (ex.: “Fornecedor X recebeu pontuação alta devido à exposição recente ao CVE‑2024‑1234”).  
3. **Integração Zero‑Trust** – Parear o motor de decisão com uma rede Zero‑Trust para provisionamento automático de acesso de menor privilégio à obtenção de evidências.  
4. **Gêmeo Digital Regulatório** – Simular cenários regulatórios futuros e priorizar questionários preventivamente.

O motor de decisão torna‑se o **cérebro** de um ecossistema de conformidade proativo – mudando de geração de respostas reativa para gerenciamento antecipado de risco.

---

## Conclusão

Automatizar respostas a questionários é apenas metade da batalha. A verdadeira vantagem competitiva reside em **saber qual questionário responder primeiro, e por quê**. Ao fundir ingestão de dados em tempo real, pontuação de risco baseada em grafos e priorização guiada por aprendizado por reforço, o Motor de Decisão de IA transforma a função de conformidade de um gargalo em um acelerador estratégico.

Implementar esse motor sobre a plataforma colaborativa da Procurize capacita equipes de segurança, jurídica e vendas a trabalharem em sincronia, fechar negócios mais rápido e manter-se à frente das demandas regulatórias em constante mudança. Em um mundo onde segundos contam, uma fila de prioridades orientada por IA e risco é a próxima camada essencial da automação de conformidade moderna.

---

## Veja Também

- [NIST SP 800‑53 Rev 5 – Framework de Gerenciamento de Risco](https://csrc.nist.gov/publications/detail/sp/800-53/rev-5/final)  
- [ISO/IEC 27001:2022 – Sistema de Gestão de Segurança da Informação](https://www.iso.org/standard/73906.html)  
- [Blog do Google Cloud: Construindo Pipelines de ML em Tempo Real com Kafka e Vertex AI](https://cloud.google.com/blog/topics/inside-google-cloud/building-real-time-ml-pipelines)