
# Sıfır Bilgi Kanıtı Destekli AI Yanıtları Gizli Tedarikçi Anketleri İçin

## Giriş

Güvenlik anketleri ve uyumluluk denetimleri, B2B SaaS işlemlerinde bir dar boğazdır. Tedarikçiler, potansiyel müşterilerin sorularını yanıtlamak için politikalar, sözleşmeler ve kontrol uygulamalarından kanıt çıkarmak adına sayısız saat harcarlar. **Procurize** gibi son zamanların AI‑destekli platformları, taslak yanıtlar üretip kanıtları düzenleyerek manuel çabayı önemli ölçüde azalttı. Ancak hâlâ bir endişe vardır: **AI‑tarafından üretilen yanıtların, ham kanıtları AI hizmetine veya talep eden tarafa açığa çıkarmadan nasıl güvenilir olacağı?**  

İşte **Sıfır‑Bilgi Kanıtları (ZKP)** devreye giriyor — bir tarafın bir ifadenin doğru olduğunu, altta yatan veriyi ifşa etmeden kanıtlamasını sağlayan bir kriptografik ilkel. ZKP’leri üretken AI ile bütünleştirerek, **gizli bir AI yanıt motoru** oluşturabilir ve yanıtların doğruluğunu garanti ederken hem AI modelinden hem de anketi talep eden taraftan hassas belgelerin gizli kalmasını sağlayabiliriz.

Bu makale, ZKP‑destekli bir AI anket otomasyon platformu oluşturmanın teknik temellerini, mimari desenlerini ve pratik hususlarını incelemektedir.

## Temel Sorun

| Sorun | Geleneksel Yaklaşım | Yalnızca AI Yaklaşımı | ZKP‑Destekli AI Yaklaşımı |
|-----------|----------------------|------------------|---------------------------|
| **Veri Açığa Çıkması** | Politikaların manuel kopyalanması → insan hatası | Belgelerin tam deposu AI hizmetine (bulut) yüklenir | Kanıtlar güvenli kasadan (vault) asla çıkmaz; yalnızca kanıt paylaşılır |
| **Denetlenebilirlik** | Kağıt izleri, manuel onaylar | AI komut günlükleri, ancak kaynakla doğrulanabilir bağ yok | Kriptografik kanıt her yanıtı tam olarak kullanılan kanıt sürümüyle bağlar |
| **Mevzuata Uyum** | “Bilmesi gereken” ilkesini göstermek zor | Veri konumlandırma kurallarını ihlal edebilir | **[GDPR](https://gdpr.eu/)**, **[CCPA](https://oag.ca.gov/privacy/ccpa)** ve sektör‑spesifik veri yönetim zorunluluklarıyla uyumludur |
| **Hız vs. Güven** | Yavaş ama güvenilir | Hızlı ama güvensiz | Hızlı **ve** kanıtlanabilir şekilde güvenilir |

## Sıfır‑Bilgi Kanıtlarının Özeti

Sıfır‑bilgi kanıtı, bir **kanıtlayan** (prover) bir **doğrulayıcı**ya (verifier) *S* ifadesinin doğru olduğunu, *S* dışındaki hiçbir bilgiyi ifşa etmeden ikna edebilmesini sağlar. Klasik örnekler:

* **Graf İzomorfizmi** – iki grafın aynı olduğunu, eşleme gösterilmeden kanıtlamak.
* **Ayrık Logaritma** – gizli bir üssü ifşa etmeden onun bilgisinin varlığını kanıtlamak.

Modern ZKP yapıları (ör. **zk‑SNARKs**, **zk‑STARKs**, **Bulletproofs**) kısa, etkileşimsiz kanıtlar üretir ve milisaniyeler içinde doğrulanabilir, bu da yüksek hacimli API servisleri için uygundur.

## AI Bugün Nasıl Yanıt Üretiyor?

1. **Belge Alımı** – Politikalar, kontroller ve denetim raporları indekslenir.  
2. **Getirme** – Anlamsal arama, en alakalı pasajları döndürür.  
3. **İstemi Oluşturma** – Elde edilen metin ve anket sorusu bir LLM’ye gönderilir.  
4. **Yanıt Üretimi** – LLM doğal dilde bir cevap üretir.  
5. **İnsan İncelemesi** – Analistler yanıtı düzenler, onaylar ya da reddeder.

**Zayıf halka**, 1‑4. adımlarda ham kanıtların LLM’ye (genellikle dış ortamda) açığa çıkmasıdır; bu da olası veri sızıntısı riskini doğurur.

## ZKP ve AI’nın Birleştirilmesi: Kavram

1. **Güvenli Kanıt Kasası (SEV)** – Tüm kaynak belgelerin saklandığı, güvenli bir yürütme ortamı (TEE) veya yerel şifreli depodur.  
2. **Kanıt Üreteci (PG)** – SEV içinde, yanıt için gereken tam metin parçacığı çıkarılır ve *bu parçacığın anket gereksinimini karşıladığını* gösteren bir ZKP oluşturulur.  
3. **AI İstemi Motoru (APE)** – SEV, **ham parçacığı** göndermeden sadece *soyutlanmış niyeti* (ör. “Şifreleme‑dinleme politikası özetini ver”) LLM’ye iletir.  
4. **Yanıt Sentezi** – LLM doğal dilde bir taslak geri döndürür.  
5. **Kanıt Eki** – Taslak, adım 2’de oluşturulan ZKP ile birleştirilir.  
6. **Doğrulayıcı** – Anket alıcısı, kamu doğrulama anahtarını kullanarak kanıtı doğrular; yanıtın gizli kanıta dayandığını, ham verinin asla ifşa edilmediğini kanıtlar.

### Neden Çalışıyor?

* **Kanıt**, AI‑tarafından üretilen yanıtın **belirli, sürüm‑kontrolü yapılan** bir belgeye dayanığını garanti eder.  
* **AI modeli**, gizli metni görmez; veri konumlandırması korunur.  
* Denetçiler, kanıt üretim sürecini **yeniden çalıştırarak** tutarlılığı zaman içinde doğrulayabilir.

## Mimari Diyagram

```mermaid
graph TD
    A["Tedarikçi Güvenlik Ekibi"] -->|Politikaları Yükler| B["Güvenli Kanıt Kasası (SEV)"]
    B --> C["Kanıt Üreteci (PG)"]
    C --> D["Sıfır‑Bilgi Kanıtı (ZKP)"]
    B --> E["AI İstemi Motoru (APE)"]
    E --> F["LLM Servisi (Harici)"]
    F --> G["Taslak Yanıt"]
    G -->|ZKP ile Birleştir| H["Yanıt Paketi"]
    H --> I["Talep Eden / Denetçi"]
    I -->|Kanıtı Doğrula| D
    style B fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:2px
    style E fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:2px
    style F fill:#bfb,stroke:#333,stroke-width:2px
```

## Adım‑Adım İş Akışı

1. **Soru Alımı** – Yeni bir anket maddesi platform UI’sı üzerinden gelir.  
2. **Politika Eşlemesi** – **Bilgi grafı** kullanılarak soru ilgili politika düğümleriyle eşleştirilir.  
3. **Parçacık Çıkarma** – SEV içinde PG, soruya yanıt veren tam madde(leri) izole eder.  
4. **Kanıt Oluşturma** – Soru kimliğiyle bağlanan kısa bir zk‑SNARK üretilir; parçacık hash’i kanıt içinde yer alır.  
5. **İstek Gönderimi** – APE, “Şifreleme‑dinleme kontrollerini özetle” gibi nötr bir istek oluşturur ve LLM’ye yollar.  
6. **Yanıt Alma** – LLM, özlü, insan‑okunur bir taslak döndürür.  
7. **Paket Oluşturma** – Taslak ve ZKP, zaman damgası, sürüm hash’i ve kamu doğrulama anahtarıyla bir JSON‑LD paketinde birleştirilir.  
8. **Doğrulama** – Talep eden taraf, küçük bir doğrulama betiği çalıştırır; başarılı bir kontrol yanıtın iddia edilen kanıttan türetildiğini gösterir.  
9. **Denetim Günlüğü** – Tüm kanıt üretim olayları değiştirilemez bir deftere (ör. ek‑eklenebilir bir defter) kaydedilir; gelecekteki uyumluluk denetimlerine hizmet eder.

## Faydalar

| Fayda | Açıklama |
|-------|----------|
| **Gizlilik** | Asıl kanıtlar güvenli kasadan asla çıkmaz; yalnızca kriptografik kanıtlar paylaşılır. |
| **Mevzuata Uyum** | **[GDPR](https://gdpr.eu/)**, **[CCPA](https://oag.ca.gov/privacy/ccpa)** ve sektöre özgü düzenlemelerin “veri minimizasyonu” gereksinimlerini karşılar. |
| **Hız** | ZKP doğrulaması milisaniyeler içinde gerçekleşir; AI’nın sağladığı hızlı yanıt süreleri korunur. |
| **Güven** | Denetçiler, yanıtların güncel politikalardan türediğine dair matematiksel kanıt elde eder. |
| **Sürüm Kontrolü** | Her kanıt, belirli bir belge hash’ine referans verir; politika revizyonları izlenebilir. |

## Uygulama Hususları

### 1. Doğru ZKP Şemasını Seçmek
* **zk‑SNARKs** – Çok kısa kanıtlar, güvenilir bir kurulum (trusted setup) gerekir. Statik politika depoları için uygundur.  
* **zk‑STARKs** – Şeffaf kurulum, daha büyük kanıtlar, yüksek doğrulama maliyeti. Sık güncellenen politikalar için tercih edilebilir.  
* **Bulletproofs** – Kurulum gerektirmez, orta büyüklükte kanıt; TEE ortamları için ideal.

### 2. Güvenli Yürütme Ortamı
* **Intel SGX** veya **AWS Nitro Enclaves** SEV’yi barındırarak çıkarma ve kanıt üretiminin değiştirilemez bir alanda gerçekleşmesini sağlar.

### 3. LLM Sağlayıcılarıyla Entegrasyon
* **Sadece istem (prompt) API’ları** kullanın; belge yüklemeyin. Birçok ticari LLM hizmeti bu deseni zaten destekler.  
* Tamamen hava‑yalıtılmış bir çözüm istiyorsanız, açık‑kaynak bir LLM (örn. Llama 2) enclave içinde barındırılabilir.

### 4. Denetlenebilir Günlükleme
* Kanıt üretim meta‑verilerini **blokzincir‑temelli değiştirilemez bir defter** üzerine (örn. Hyperledger Fabric) tutarak denetim izlerini sağlamlaştırın.

### 5. Performans Optimizasyonu
* Sık kullanılan standart kontrol ifadeleri için kanıtları önbelleğe alın.  
* Birden fazla anket maddesini toplu işleyerek kanıt üretim maliyetini dağıtın.

## Güvenlik ve Gizlilik Riskleri

* **Yan Kanal Sızdırma** – Enclave uygulamaları zamanlama saldırılarına karşı duyarlı olabilir. Sabit‑zamanlı algoritmalarla azaltın.  
* **Kanıt Yeniden Kullanım Saldırısı** – Bir saldırgan geçerli bir kanıtı başka bir soruya uygulayabilir. Kanıtları soru kimliği ve tek seferlik bir nonce ile sıkı bir şekilde bağlayın.  
* **Model Hayal Gücü (Hallucination)** – Kanıt olsa bile LLM hatalı özetler üretebilir. AI çıktısını nihai yayım öncesinde **insan‑denetimli** bir kontrol ile doğrulayın.

## Gelecek Perspektifi

**Gizli bilişim**, **sıfır‑bilgi kriptografisi** ve **üretken AI** birleşimi, güvenli otomasyonun yeni bir sınırını açıyor:

* **Dinamik Politika‑Kod** – Politikalar çalıştırılabilir kod olarak ifade edilip doğrudan kanıtlanabilir; metin çıkarımı gerekmez.  
* **Kuruluş‑Arası ZKP Paylaşımları** – Tedarikçiler, müşterilerle gizli iç kontrolleri ifşa etmeden kanıt paylaşabilir; tedarik zinciri ekosisteminde güven artar.  
* **Mevzuat‑Odaklı ZKP Standartları** – Yeni standartlar, en iyi uygulamaları kodlayarak benimsenmeyi hızlandırabilir.

## Sonuç

Sıfır‑bilgi kanıtı destekli AI yanıt motorları, **hız**, **doğruluk** ve **gizlilik** arasında çekici bir denge kurar. Her AI‑tarafından üretilen yanıtın, görünür olmayan ancak doğrulanabilir bir kanıtla doğrulanabilir bir kanıt parçasına dayandığını kanıtlayarak, kuruluşlar güvenli bir şekilde güvenlik anketi iş akışlarını otomatikleştirebilir ve en katı uyumluluk denetimlerini bile tatmin edebilir.

Bu yaklaşımı hayata geçirmek, doğru ZKP ilkesini seçmeyi, güvenli enclave dağıtımını sağlamayı ve insan denetimini sürdürmeyi gerektirir; ancak elde edilen faydalar — denetim süresinin dramatik şekilde kısalması, yasal risklerin azalması ve ortaklarla artan güven — ileriye dönük SaaS tedarikçileri için bu yatırımı kesinlikle haklı çıkarır.