
# Децентралізована ідентичність для безпечного обміну доказами в автоматизованих анкетах безпеки

У епоху SaaS‑перше орієнтованих закупівель анкети безпеки стали головним контролером кожного контракту. Компанії змушені постійно надавати одні й ті ж докази — [SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2) звіти, [ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001) сертифікати, результати пенетраційних тестів — при цьому забезпечуючи конфіденційність, недоторканність та аудируемість даних.  

&nbsp;  
**Вступають децентралізовані ідентифікатори (DID) та верифіковані облікові дані (VC).**  
Ці стандарти W3C дозволяють *криптографічне володіння* ідентичностями, які існують поза будь‑якою централізованою владою. У поєднанні з AI‑платформами, такими як Procurize, DID перетворює процес обміну доказами на *довіро‑якірний, автоматизований робочий процес*, що масштабується на десятки постачальників і множину регуляторних рамок.

Далі розглянемо:

1. Чому традиційний обмін доказами крихкий.  
2. Основні принципи DID та VC.  
3. Покрокову архітектуру, що підключає обмін на базі DID до Procurize.  
4. Реальні переваги, виміряні в пілотному проєкті з трьома SaaS‑компаніями Fortune 500.  
5. Кращі практики та міркування щодо безпеки.

---

## 1. Проблеми традиційного обміну доказами

| Проблема | Типові симптоми | Вплив на бізнес |
|----------|-----------------|-----------------|
| **Ручне оброблення прикріплень** | Файли доказів надсилаються електронною поштою, зберігаються на спільних дисках або завантажуються у системи управління заявками. | Подвійна робота, різниця у версіях, витік даних. |
| **Неявні довірчі відносини** | Довіра передбачається, бо одержувач є відомим постачальником. | Немає криптографічного доказу; аудитори з відповідності не можуть перевірити походження. |
| **Неповнота журналу аудиту** | Логи розкидані між електронною поштою, Slack та внутрішніми інструментами. | Часо‑емка підготовка аудиту, підвищений ризик невідповідності. |
| **Регуляторне тертя** | [GDPR](https://gdpr.eu/), CCPA та галузеві правила вимагають явної згоди на обмін даними. | Юридичний ризик, дорогі виправлення. |

Ці виклики ще більше посилюються, коли анкети *реал‑тайм*: команда безпеки постачальника очікує відповідь протягом кількох годин, а докази треба швидко знаходити, перевіряти та безпечно передавати.

---

## 2. Основи: децентралізовані ідентифікатори та верифіковані облікові дані

### 2.1 Що таке DID?

DID — це глобальний унікальний ідентифікатор, який розв’язується у **DID‑документ**, що містить:

* Публічні ключі для автентифікації та шифрування.  
* Сервіс‑ендпоінти (наприклад, безпечний API для обміну доказами).  
* Методи автентифікації (DID‑Auth, прив’язка до X.509).

```json
{
  "@context": "https://w3.org/ns/did/v1",
  "id": "did:example:123456789abcdefghi",
  "verificationMethod": [
    {
      "id": "did:example:123456789abcdefghi#keys-1",
      "type": "Ed25519VerificationKey2018",
      "controller": "did:example:123456789abcdefghi",
      "publicKeyBase58": "H3C2AVvLMf..."
    }
  ],
  "authentication": ["did:example:123456789abcdefghi#keys-1"],
  "service": [
    {
      "id": "did:example:123456789abcdefghi#evidence-service",
      "type": "SecureEvidenceAPI",
      "serviceEndpoint": "https://evidence.procurize.com/api/v1/"
    }
  ]
}
```

*Жоден центральний реєстр* не контролює ідентифікатор; власник публікує та оновлює DID‑документ у реєстрі (публічний блокчейн, дозволений DLT або децентралізована мережа сховища).

### 2.2 Верифіковані облікові дані (VC)

VC — це захищені від підробки заяви, підписана **емітентом** про **суб’єкта**. VC може містити:

* Хеш доказового артефакту (наприклад, PDF‑звіту SOC 2).  
* Період дії, область застосування та відповідні стандарти.  
* Підпис емітента, що підтверджує, що артефакт відповідає певному набору контролів.

```json
{
  "@context": [
    "https://w3.org/2018/credentials/v1",
    "https://example.com/contexts/compliance/v1"
  ],
  "type": ["VerifiableCredential", "ComplianceEvidenceCredential"],
  "issuer": "did:example:issuer-abc123",
  "issuanceDate": "2025-10-01T12:00:00Z",
  "credentialSubject": {
    "id": "did:example:vendor-xyz789",
    "evidenceHash": "sha256:9c2d5f...",
    "evidenceType": "SOC2-TypeII",
    "controlSet": ["CC6.1", "CC6.2", "CC12.1"]
  },
  "proof": {
    "type": "Ed25519Signature2018",
    "created": "2025-10-01T12:00:00Z",
    "proofPurpose": "assertionMethod",
    "verificationMethod": "did:example:issuer-abc123#keys-1",
    "jws": "eyJhbGciOiJFZERTQSJ9..."
  }
}
```

**Власник** (постачальник) зберігає VC та пред’являє його **верифікатору** (відповідачу на анкету) без розкриття самого документа, якщо це не передбачено явно.

---

## 3. Архітектура: підключення обміну на основі DID до Procurize

Нижче — спрощена діаграма, що ілюструє, як відбувається обмін доказами за допомогою DID у поєднанні з AI‑двигуном Procurize.

```mermaid
flowchart TD
    A["Постачальник ініціює запит анкети"] --> B["Procurize AI генерує чернетку відповіді"]
    B --> C["AI виявляє потрібні докази"]
    C --> D["Пошук VC у сховищі DID постачальника"]
    D --> E["Перевірка підпису VC та хешу доказу"]
    E --> F["За підтвердженням, отримання зашифрованих доказів через DID‑ендпоінт"]
    F --> G["Розшифрування за допомогою сесійного ключа, наданого постачальником"]
    G --> H["Прикріплення посилання на доказ до відповіді"]
    H --> I["AI уточнює текст відповіді, враховуючи контекст доказу"]
    I --> J["Надіслати готову відповідь запитувачу"]
    style A fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:2px
    style J fill:#9f9,stroke:#333,stroke-width:2px
```

### 3.1 Ключові компоненти

| Компонент | Роль | Зауваження щодо впровадження |
|-----------|------|------------------------------|
| **DID‑сховище** | Безпечне зберігання DID‑ів, VC та зашифрованих доказових файлів. | Можна реалізувати на IPFS + Ceramic або у дозволеній мережі Hyperledger Indy. |
| **Сервіс безпечного обміну доказами** | HTTP‑API, який передає зашифровані артефакти після DID‑аутентифікації. | TLS 1.3, за потреби взаємний TLS, підтримка потокової передачі великих PDF‑файлів. |
| **AI‑двигун Procurize** | Генерує відповіді, виявляє прогалини у докази, оркеструє перевірку VC. | Плагін у Python/Node.js, exposes “evidence‑resolver” microservice. |
| **Шар перевірки** | Перевіряє підписи VC проти DID‑документів емітентів, контролює статус відкликання. | Використовує бібліотеки DID‑Resolver (наприклад, `did-resolver` для JavaScript). |
| **Леджер аудиту** | Незмінний журнал кожного запиту доказу, представлення VC та відповіді. | Опціонально: зберігати хеші у корпоративному блокчейні (Azure Confidential Ledger). |

### 3.2 Кроки інтеграції

1. **Реєстрація DID постачальника** – під час onboarding генерується унікальний DID, його DID‑документ зберігається в DID‑сховищі.  
2. **Випуск VC** – відповідальні за відповідність завантажують докази (наприклад, звіт SOC 2) в сховище, обчислюють SHA‑256 хеш, створюють VC, підписують його приватним ключем емітента та зберігають разом із зашифрованим артефактом.  
3. **Налаштування Procurize** – додаємо DID постачальника до списку довірених джерел у конфігурації “evidence‑catalog”.  
4. **Запуск анкети** – коли анкета запитує “доказ SOC 2 Type II”, AI‑двигун:
   * Шукає у DID‑сховищі відповідний VC.  
   * Криптографічно верифікує VC.  
   * За допомогою DID‑аутентифікації отримує зашифрований доказ через сервіс‑ендпоінт.  
   * Розшифровує його за допомогою одноразового сесійного ключа.  
5. **Надання аудиторського доказу** – фінальна відповідь містить посилання на VC (credential ID) та хеш доказу, що дозволяє аудиторам самостійно перевірити заяву без доступу до самого документа.

---

## 4. Результати пілотного проєкту: кількісні вигоди

Упродовж трьох місяців було проведено пілот з **AcmeCloud**, **Nimbus SaaS** та **OrbitTech** — усі активно користуються платформою Procurize. Зафіксовані метрики:

| Показник | Базовий (ручний) | Після впровадження DID‑обміну | Поліпшення |
|----------|-------------------|-------------------------------|------------|
| Середній час доставки доказу | 72 год | 5 год | **93 % скорочення** |
| Кількість конфліктів версій доказів | 12/міс | 0 | **100 % усунення** |
| Час підготовки аудиту (год) | 18 год | 4 год | **78 % скорочення** |
| Інциденти витоку даних, пов’язані з обміном доказами | 2/рік | 0 | **Нуль інцидентів** |

Якісний відгук підкреслив **підвищення довіри**: запитувачі впевнені, бо можуть криптографічно перевірити, що кожен доказ походить від заявленого емітента і не змінювався.

---

## 5. Чек‑ліст з безпеки та конфіденційності

1. **Докази з нульовим розкриттям (Zero‑Knowledge)** – застосовуйте ZK‑SNARKs, коли VC має підтверджувати властивість (наприклад, «звіт < 10 МБ») без розкриття хешу.  
2. **Реєстри відкликання** – публікуйте DID‑реєстри відкликання; коли доказ оновлюється, старий VC миттєво стає недійсним.  
3. **Селективне розкриття** – використовуйте підписи BBS+ для відкриття лише необхідних атрибутів VC.  
4. **Політика ротації ключів** – примусова ротація методів верифікації кожні 90 днів, щоб мінімізувати ризик компрометації.  
5. **Запис згоди GDPR** – зберігайте квитанції згоди як VC, пов’язуючи DID суб’єкта даних з конкретним доказом, що передається.

---

## 6. Дорожня карта

| Квартал | Фокус |
|---------|-------|
| Q1 2026 | **Децентралізовані реєстри довіри** – публічний маркетплейс попередньо верифікованих VC у різних галузях. |
| Q2 2026 | **Шаблони VC, створені LLM** – LLM автоматично генерують навантаження VC із завантажених PDF, скорочуючи ручну роботу. |
| Q3 2026 | **Міжорганізаційний обмін доказами** – p2p DID‑обмін дозволяє консоціумам постачальників ділитися доказами без центрального хабу. |
| Q4 2026 | **Інтеграція радару змін регуляторів** – автоматичне оновлення областей застосування VC при зміні стандартів (наприклад, [ISO 27001](https://www.iso.org/isoiec-27001-information-security.html)). |

Злиття **децентралізованої ідентичності** та **генеративного AI** трансформує процес відповіді на анкети безпеки, перетворюючи колишні «вузькі місця» у швидкі, безпечні транзакції довіри.

---

## 7. Короткий посібник для старту

```bash
# 1. Встановіть інструмент DID (приклад для Node.js)
npm i -g @identity/did-cli

# 2. Створіть новий DID для вашої організації
did-cli create did:example:my-company-001 --key-type Ed25519

# 3. Опублікуйте DID‑документ у резольвер (наприклад, Ceramic)
did-cli publish --resolver https://ceramic.network

# 4. Сформуйте VC для звіту SOC2
did-cli issue-vc \
  --issuer-did did:example:my-company-001 \
  --subject-did did:example:vendor-xyz789 \
  --evidence-hash $(sha256sum soc2-report.pdf | cut -d' ' -f1) \
  --type SOC2-TypeII \
  --output soc2-vc.json

# 5. Завантажте зашифрований доказ і VC у DID‑сховище (приклад API)
curl -X POST https://vault.procurize.com/api/v1/evidence \
  -H "Authorization: Bearer <API_TOKEN>" \
  -F "vc=@soc2-vc.json" \
  -F "file=@soc2-report.pdf.enc"
```

Після виконання цих кроків налаштуйте AI‑двигун Procurize на довіру до нового DID, і наступна анкета, що запитує довідку SOC 2, буде автоматично задоволена за допомогою верифікованого credential.

---

## 8. Висновок

Децентралізовані ідентифікатори та верифіковані облікові дані приносять **криптографічну довіру**, **конфіденційність за дизайном** та **аудируемість** у колишній ручний процес обміну доказами. Поєднані з AI‑платформою, такою як Procurize, вони перетворюють багатоденний, ризикований процес у справу секунд, залишаючись при цьому прозорими для аудиторів.

Впроваджуючи цю архітектуру вже сьогодні, ваша організація здобуває **стратегічну перевагу**: готовність до посилення регуляцій, розширення екосистеми постачальників та майбутнього, коли оцінка безпеки буде керуватись не людськими таблицями, а криптографічними доказами.