
# 实时供应商问卷优先级与风险评分的 AI 决策引擎

安全问卷、合规审计和供应商评估是每笔 B2B SaaS 交易的关键门槛。然而，对进入请求的手动分流常常产生隐藏成本：交易延迟、风险洞察碎片化以及合规团队负担过重。**Procurize** 已经提供了一个统一的问卷组织中心，但下一步的演进是添加一个*决策层*，它知道**何时**处理**哪个**问卷，以及**每个供应商的真实风险**有多大。

本文将带您了解一个**AI 决策引擎**的设计、实现和业务影响，该引擎：

1. **摄取** 实时供应商信号（[SOC 2](https://secureframe.com/hub/soc-2/what-is-soc-2) 报告、[ISO 27001](https://www.iso.org/standard/27001) 证书、[GDPR](https://gdpr.eu/) DPO 认证）。  
2. 使用混合图神经网络 (GNN) + 贝叶斯模型**评分**风险。  
3. 通过强化学习调度器**优先**分配问卷任务。  
4. 将决策**回流**至 Procurize 的协作工作区，实现无缝执行。

阅读完本文，您将明白如何将一片请求海洋转化为数据驱动、持续优化的工作流，将响应周期缩短至**70 %**，同时提升答案准确性。

---

## 为什么实时优先级重要

| 痛点 | 传统方法 | AI 驱动的转型 |
|------|----------|----------------|
| **在融资轮或产品发布期间的流量激增** | 先到先服务的队列 | 动态负载感知调度 |
| **风险盲点 – 团队对所有供应商一视同仁** | 手动风险评级（通常已过时） | 使用实时数据的持续风险评分 |
| **资源浪费 – 初级分析师回答低影响问卷** | 基于规则的分配 | 技能匹配的任务分配 |
| **交易摩擦 – 缓慢的响应导致机会流失** | 被动跟进 | 对高价值供应商的主动提醒 |

决策引擎通过不断重新评估**供应商风险**和**团队容量**，消除“一刀切”思维。结果是一个*实时演变的优先级列表*，随着新证据出现而更新——正是现代安全优先组织所需的。

---

## 架构概览

下面是一张高层次的 Mermaid 图，展示 AI 决策引擎的核心组件及数据流，并与现有的 Procurize 平台紧密集成。

```mermaid
graph LR
    subgraph Data Ingestion
        A["实时供应商信号"]
        B["策略仓库"]
        C["威胁情报源"]
        A --> D["事件流 (Kafka)"]
        B --> D
        C --> D
    end

    subgraph Risk Scoring
        D --> E["特征存储 (Delta Lake)"]
        E --> F["混合 GNN + 贝叶斯模型"]
        F --> G["风险评分 (0‑100)"]
    end

    subgraph Prioritization Scheduler
        G --> H["强化学习代理"]
        H --> I["优先级队列"]
        I --> J["任务分配器 (Procurize)"]
    end

    subgraph Feedback Loop
        J --> K["用户行为与反馈"]
        K --> L["奖励信号 (RL)"]
        L --> H
    end
```

*所有节点标签均使用双引号，以符合 Mermaid 语法要求。*

### 关键要素

1. **事件流** – Apache Kafka（或 Pulsar）捕获每一次变化：新的审计报告、漏洞警报、合同更新。  
2. **特征存储** – 集中的 Delta Lake 保存已工程化的特征（如供应商年龄、控制成熟度、暴露程度）。  
3. **混合 GNN + 贝叶斯模型** – GNN 在相互关联的控制知识图谱中传播风险，而贝叶斯组件注入先前的监管知识。  
4. **强化学习调度器** – 多臂老虎机算法学习哪些优先级调整可实现最快的*交易完成*或*风险降低*，使用反馈回路中的真实奖励。  
5. **任务分配器** – 利用 Procurize 的 API，引擎直接将高优先级问卷工单推送至相应利益相关者的仪表盘。

---

## 实时数据摄取

### 1. 供应商信号

- **合规证据**：SOC 2 Type II、ISO 27001 证书、GDPR DPO 证明。  
- **运营遥测**：CloudTrail 日志、SIEM 警报、资产清单。  
- **外部情报**：CVE 信息流、暗网泄露监控、第三方风险评分。

所有信号均规范为**统一 JSON 模式**并发布到 Kafka 主题 `vendor.signals`、`policy.updates` 与 `threat.intel`。

### 2. 特征工程

Spark Structured Streaming 作业持续对原始事件进行特征丰富：

```python
from pyspark.sql import functions as F

# 示例：计算自上次审计后的天数
df = spark.readStream.format("kafka").option("subscribe", "vendor.signals").load()
parsed = df.selectExpr("CAST(value AS STRING) as json").select(F.from_json("json", schema).alias("data"))
features = parsed.withColumn(
    "days_since_audit",
    F.datediff(F.current_date(), F.col("data.last_audit_date"))
)
features.writeStream.format("delta").option("checkpointLocation", "/tmp/checkpoints").start("/mnt/feature-store")
```

生成的 **Delta Lake 表** 成为风险模型的特征来源。

---

## AI 风险评分引擎

### 混合图神经网络

供应商‑控制知识图将实体相互链接：

- **供应商 → 控制**（例如“供应商 X 实施静止数据加密”）。  
- **控制 → 法规**（例如“静止数据加密满足 GDPR 第 32 条”。）  
- **控制 → 证据**（例如“证据 #1234”。）

使用 **PyG**（PyTorch Geometric）实现两层 GCN 进行风险传播：

```python
import torch
from torch_geometric.nn import GCNConv

class RiskGNN(torch.nn.Module):
    def __init__(self, in_dim, hidden_dim, out_dim):
        super().__init__()
        self.conv1 = GCNConv(in_dim, hidden_dim)
        self.conv2 = GCNConv(hidden_dim, out_dim)

    def forward(self, x, edge_index):
        x = torch.relu(self.conv1(x, edge_index))
        x = torch.sigmoid(self.conv2(x, edge_index))
        return x
```

输出向量 `x` 表示每个供应商节点的**归一化风险**。

### 贝叶斯先验层

监管专家提供**先验**（例如“处理 PHI 的所有供应商的基础风险为 0.65”）。贝叶斯更新将这些先验与 GNN 后验融合：

\[
P(\text{Risk} \mid \text{Data}) = \frac{P(\text{Data} \mid \text{Risk}) \cdot P(\text{Risk})}{P(\text{Data})}
\]

实现上使用 `pymc3` 进行后验采样，提供**置信区间**与点估计。

---

## 强化学习调度器

### 多臂老虎机公式化

每个**臂**对应一个优先级层级（如**紧急**、**高**、**中**、**低**）。代理选择层级后，观察**奖励**（交易完成、风险降低、分析师满意度），并更新策略。

```python
import numpy as np

class BanditAgent:
    def __init__(self, n_arms=4):
        self.n = n_arms
        self.counts = np.zeros(n_arms)
        self.values = np.zeros(n_arms)

    def select_arm(self):
        epsilon = 0.1
        if np.random.rand() > epsilon:
            return np.argmax(self.values)
        else:
            return np.random.randint(0, self.n)

    def update(self, chosen_arm, reward):
        self.counts[chosen_arm] += 1
        n = self.counts[chosen_arm]
        value = self.values[chosen_arm]
        self.values[chosen_arm] = ((n - 1) / n) * value + (1 / n) * reward
```

**奖励信号**综合多项关键绩效指标：

- **响应时间缩短**（TTA）。  
- **风险评分匹配**（答案在多大程度上降低了计算的风险）。  
- **用户反馈评分**（分析师对任务相关性的评价）。

### 持续学习

每 5 分钟，RL 代理使用最新的奖励批次（存于 Delta Lake 奖励表）重新训练。更新后的策略推送至**优先级队列**服务，立即影响后续任务分配。

---

## 与 Procurize 的集成

Procurize 已提供：

- **`/api/v1/questionnaires`** – 列表、创建、更新问卷。  
- **`/api/v1/tasks/assign`** – 将问卷分配给用户/团队。  
- 用于任务完成事件的 Webhook。

决策引擎通过轻量级 **FastAPI** 包装调用这些 API：

```python
import httpx

async def dispatch_task(vendor_id, priority):
    payload = {
        "vendor_id": vendor_id,
        "priority": priority,
        "due_date": (datetime.utcnow() + timedelta(days=2)).isoformat()
    }
    async with httpx.AsyncClient() as client:
        await client.post("https://api.procurize.com/v1/tasks/assign", json=payload, headers=auth_header)
```

当问卷被标记为**完成**时，Procurize 的 webhook 触发对奖励表的更新，闭环完成。

---

## 业务收益

| 指标 | 引擎前 | 引擎后 (30 天) |
|------|--------|----------------|
| 每份问卷的平均响应时间 | 4.3 天 | **1.2 天** |
| 48 小时内处理的高风险供应商比例 | 22 % | **68 %** |
| 分析师满意度 (1‑5) | 3.1 | **4.6** |
| 交易速度提升 (赢单率) | 31 % | **45 %** |

**复合效应**——更快的回答、更贴合的风险匹配以及更满意的分析师——转化为可衡量的收入增长和合规责任降低。

---

## 实施路线图（12 周冲刺）

| 周 | 里程碑 |
|----|--------|
| 1‑2 | 设置 Kafka 主题，定义供应商信号模式 |
| 3‑4 | 搭建 Delta Lake 特征存储，编写流式作业 |
| 5‑6 | 开发 GNN 模型，在历史问卷数据上训练 |
| 7 | 添加贝叶斯先验层，校准置信阈值 |
| 8‑9 | 实现老虎机调度器，集成奖励收集 |
| 10 | 连接 Procurize API，测试端到端分配 |
| 11 | 进行 A/B 试点，针对部分合规分析师 |
| 12 | 全局发布，建立监控与告警仪表盘 |

关键成功标准：**模型延迟 < 500 毫秒**，**调度器在 200 次交互内收敛**，**特征存储数据质量 ≥ 80 %**。

---

## 未来展望

1. **联邦学习扩展** – 允许多个 SaaS 合作伙伴在不共享原始数据的情况下协作改进风险模型。  
2. **可解释 AI 层** – 生成自然语言的理由（例如，“供应商 X 因为 … 而得分高”）。  
3. **零信任集成** – 将决策引擎与零信任网络配对，实现对证据检索的最小权限自动授权。  
4. **监管数字孪生** – 模拟未来监管情景，预先重新排序问卷优先级。

决策引擎将成为**主动风险管理**的“大脑”，从被动回答转向预判风险，帮助企业在竞争激烈的市场中保持合规领先。

---

## 结论

自动化问卷回复只是问题的一半。真正的竞争优势在于**知道先回答哪个问卷以及原因**。通过融合实时数据摄取、图驱动风险评分和强化学习优先级调度，AI 决策引擎将合规职能从瓶颈转变为战略加速器。

在 Procurize 协作平台之上实现该引擎，使安全、法务和销售团队保持同步，加速交易闭环，并持续领先不断变化的监管要求。在秒级决定的世界里，AI 驱动、风险感知的优先队列正是现代合规自动化的必备层。

---

## 参考资料

- [NIST SP 800‑53 Rev 5 – 风险管理框架](https://csrc.nist.gov/publications/detail/sp/800-53/rev-5/final)  
- [ISO/IEC 27001:2022 – 信息安全管理](https://www.iso.org/standard/73906.html)  
- [Google Cloud 博客：使用 Kafka 和 Vertex AI 构建实时机器学习管道](https://cloud.google.com/blog/topics/inside-google-cloud/building-real-time-ml-pipelines)